13 C 67/2024-22 — Okresní soud v Přerově

1. Manželé se společným návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství je rozvráceno, je jen formálním svazkem. Manželé mají dvě společné nezletilé děti. Dohodu o vypořádání společného majetku nedoložili. Při jednání manželé shodně doplnili, že příčinami rozvratu manželství jsou odlišné představy o vedení domácnosti, trávení volného času a výchově dětí.2. Při jednání soud provedl listinné důkazy a vyslechl oba manžele. Na základě provedených důkazů a shodných tvrzení manželů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před , právnická osoba, v , obec, , rodné příjmení manželky je , příjmení, . Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, , jméno FO, , narozený , datum, , a , jméno FO, , narozený , datum, , o jejichž poměrech bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci , datum, , tak že byla schválena dohoda rodičů o péči a výživném. Manželé mají poslední společné bydliště na adrese , adresa, . Manželé spolu nežijí od března , rok, a nyní žijí zcela odděleně. Jejich manželství je rozvrácené a je jen formálním svazkem. Příčinami rozvratu manželství jsou odlišné představy o vedení domácnosti, trávení volného času a výchově dětí. Manželské soužití nelze obnovit.3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.5. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí a ve smyslu ustanovení § 758 o. z. tak netvoří manželské společenství, manželské soužití není možné obnovit. Manželé mají společné děti , jméno FO, a , jméno FO, , o jejichž poměrech bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, . Soud proto považuje za splněné všechny podmínky § 755 o. z., a proto shodnému návrhu obou manželů na rozvod manželství vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v odlišných představách o vedení domácnosti, trávení volného času a výchově dětí.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.