13 C 76/2024-29 — Okresní soud v Přerově

1. Manžel se návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhal rozvodu manželství účastníků s tím, že jejich manželství neplní žádnou ze svých společenských funkcí a není předpoklad, že by mohlo dojít k jeho obnovení. Manželé mají dvě nezletilé děti.2. Manželka se k návrhu manžela u soudního jednání vyjádřila tak, že se také chce rozvést.3. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná listinnými důkazy a výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před , právnická osoba, , adresa, . Během manželství se manželům narodily dvě děti, a to , jméno FO, , narozený , datum, , a , jméno FO, , narozená , datum, . O péči a výživě nezletilých dětí , jméno FO, bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , a kterým byli nezletilí svěřeni do péče manžela a manželce bylo stanoveno výživné. Manželé mají poslední společné bydliště na adrese , adresa, . Manželé spolu nežijí od , datum, , nyní žijí zcela odděleně. Manželství považují za rozvrácené. Za příčiny rozvratu manželství označují rozdílné názory na život a trávení volného času. Manželské soužití není možné obnovit.4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.6. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí a ve smyslu § 758 o. z. tak netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilých , jméno FO, , narozeného , datum, , a , jméno FO, , narozené , datum, , bylo pro dobu po rozvodu manželství rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, . Jelikož byly splněny všechny podmínky § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na život a trávení volného času.7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.