20 C 48/2024-20 — Okresní soud v Přerově

1. Manželé se společným návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhali rozvodu manželství s tím, že manželství je rozvrácené, manželé spolu nežijí jako manželé. Manželé mají dvě nezletilé děti. Dohodu o vypořádání společného majetku nedoložili.2. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná listinnými důkazy a výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Úřadem městyse , adresa, . Z manželství se narodily dvě děti, a to , jméno FO, , narozená , datum, , a , jméno FO, , narozená , datum, . O péči a výživě nezletilých , jméno FO, a , jméno FO, pro dobu po rozvodu rozhodl Okresní soud v , adresa, rozsudkem ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , kterým byla schválena dohoda manželů o péči a výživě. Manželé mají poslední společné bydliště na adrese , adresa, v Hranicích. Manželé spolu nežijí jako manželé od dubna roku 2023. Žijí sice v jednom bytě, ale ne jako manželé. Manželství je rozvrácené a jen formálním svazkem. Za příčiny rozvratu manželství manželé shodně označili odlišné představy o vedení domácnosti, trávení volného času a výchově dětí. Dohodu o péči k nezletilým dětem manželé dodržují. Manželství není možno obnovit.3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.5. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí a ve smyslu § 758 o. z. tak netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilých , jméno FO, a , jméno FO, bylo pro dobu po rozvodu manželství rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, . Jelikož byly splněny všechny podmínky § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v citovém odcizení v důsledku rozdílných představ manželů o společném životě, vedení domácnosti, trávení volného času a výchově dětí.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.