7 C 216/2025-24 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky , částka, s příslušenstvím a v žalobě uvedla, že žalovaný odebíral na základě smlouvy uzavřené žalobkyní elektřinu. Platby byly vyúčtovány fakturami částkou , částka, (z toho , částka, smluvní pokuty) za období od , datum, do , datum, , splatnou , datum, a částkou , částka, za období od , datum, do , datum, , splatnou , datum, . Žalovaná za odběr elektřiny však nezaplatila.2. Žalobkyně dále uplatnila nárok na smluvní pokutu za 12 měsíců po , částka, tj. , částka, podle ujednání ve smlouvě, neboť žalovaný učinila úkon, kterým ke dni , datum, ukončil dodávku změnou dodavatele a tím způsobil nemožnost dodávky elektřiny žalobkyní a předčasný zánik smlouvy.3. Smluvní pokuta byla sjednána za každý i započatý měsíc následující po dni ukončení smlouvy do konce původně sjednané doby trvání smlouvy. Dále žalobkyně uplatnila nárok na 2 x , částka, jako smluvní pokutu za prodlení s úhradou každé z výše uvedených faktur.4. Žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení , částka, jako dlužného pojistného splatného k , datum, .5. Dále žalobkyně uplatnila nárok na dlužnou platbu za dodávku plynu ve výši , částka, ( z toho , částka, smluvní pokuta za prodlení se zaplacením zálohy za , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) za odebraný plyn za období od , datum, do , datum, .6. Žalobkyně uplatnila nárok na smluvní pokutu ve výši , částka, za 8 měsíců po , částka, podle ujednání ve smlouvě, neboť žalovaný učinil úkon, kterým ke dni , datum, ukončil dodávku změnou dodavatele a tím způsobil nemožnost dodávky plynu žalobkyní a předčasný zánik smlouvy.7. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.8. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z , datum, soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, ve které se žalobkyně zavázala dodávat dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, . s účinností od , datum, na dobu určitou 15 měsíců. Bylo sjednáno placení měsíčních záloh.9. Účastníci si sjednali smluvní pokuta byla sjednána ve výši , částka, za každý i započatý měsíc následující po dni ukončení smlouvy do konce původně sjednané doby trvání smlouvy pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu žalobkyně jakkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy. Účastníci si sjednali smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení s platbou delší než 10 dnů.10. Z faktury ze dne , datum, soud zjistil, že je jako odběratel označen žalovaný, byl fakturován odběr na výše uvedeném odběrním místě a k úhradě byla fakturována částka , částka, za období od , datum, do , datum, za celkový objem odebrané elektřiny 0,536 MWh, po odečtení zaplacených záloh a vyúčtování smluvních pokut 2 x , částka, bylo účtováno , částka, . Faktura byla splatná , datum, (dle interního záznamů o odeslání zásilky e-mailem uvedeným na faktuře).11. Z faktury ze dne , datum, soud zjistil, že je jako odběratel označen žalovaný, byl fakturován odběr na výše uvedeném odběrním místě a k úhradě byla fakturována částka , částka, za období od , datum, do , datum, za celkový objem odebrané elektřiny , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, MWh. Faktura byla splatná , datum, (dle interního záznamů o odeslání zásilky e-mailem uvedeným na faktuře).12. Z komunikace s OTE má soud za prokázáno, že dne , datum, došlo ke změně dodavatele elektrické energie.13. Ze smlouvy ze dne , datum, soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu o dodávce plynu do odběrního místa , adresa, s účinností od , datum, na dobu určitou 12 měsíců. Bylo sjednáno placení měsíčních záloh.14. Účastníci si sjednali smluvní pokuta byla sjednána ve výši , částka, za každý i započatý měsíc následující po dni ukončení smlouvy do konce původně sjednané doby trvání smlouvy pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu žalobkyně jakkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy. Účastníci si sjednali smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení s platbou delší než 10 dnů.15. Z faktury a detailního rozpisu vyúčtování soud zjistil, že do sjednaného odběrního místa byl žalovanému dodán plyn za období od , Anonymizováno, ., Anonymizováno, do , datum, v množství , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, m3 v , částka, , po započtení přijatých plateb a smluvní pokuty za nezaplacení zálohy za , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši , částka, bylo fakturováno , částka, . Faktura byla splatná , datum, (dle interního záznamů o odeslání zásilky e-mailem uvedeným na faktuře).16. Z komunikace s OTE má soud za prokázáno, že dne , datum, došlo ke změně dodavatele plynu.17. Z předžalobní výzvy ze dne , Anonymizováno, ., Anonymizováno, .,, Anonymizováno, , Anonymizováno, a , datum, a připojených dokladů o odeslání má soud za prokázáno, že žalovaný byl před podáním žaloby k zaplacení vyzván.18. Z přihlášky k pojištění domácnosti soud zjistil, že žalovaný přistoupil k pojištění innogy a zavázal se platit , částka, měsíčně společně se zálohou na elektřinu.19. Podle § 50 odst.2 zák.č.458/2000 Sb.,ve znění pozdějších předpisů smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby, a oprávněný zákazník se zavazuje zaplatit dohodnutou cenu.20. Podle § 72 odst.1 věta první zák.č.458/2000 Sb. smlouvou o dodávce plynu se zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn, vymezený množstvím a časovým průběhem odběru plynu, jinak typovým diagramem, a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu.21. Podle § § 2758 odst.1 o.z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.22. Podle § 2054 o.z. ujednají-li si strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než v peněžitém.23. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je zcela důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena řádná smlouva o dodávce elektřiny. Za odběr elektřiny žalobkyně vyúčtovala částku , částka, , která byla splatná , datum, a částku , částka, , která byla splatná , datum, . Žalovaný uvedené částky nezaplatil. Vzhledem k tomu, že žalobkyně jako dodavatel splnila svoji dodávku sjednaného množství elektřiny do odběrního místa odběratele, má právo na zaplacení vyúčtované ceny za odběr elektřiny a žalovaný je povinen částku za odebrané množství elektřiny zaplatit.24. Žalovaný nezaplatil sjednané zálohy splatné za , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za prodlení s platbami náleží smluvní pokuta ve výši , částka, za každý případ Smluvní okuta byla fakturovaná v rámci faktury z , datum, . Žalovaný nezaplatil faktur za elektřinu, žalobkyni náleží smluvní pokuta 2 x , částka, za prodlení s platbou. Celkem na smluvní pokutě za prodlení náleží žalobkyni , částka, .25. Žalobkyni dále náleží smluvní pokuta ve výši , částka, měsíčně za 15 měsíců, tj.za dobu od ukončení smlouvy k , datum, do , datum, , tj.za 12 měsíců. Žalovaný učinil dne , datum, úkon, kterým na základě plné moci umožnil změnu dodavatele před uplynutím sjednané doby.26. Mezi účastníky byla uzavřena řádná smlouva o dodávce plynu. Za odběr plynu žalobkyně vyúčtovala částku , částka, , která byla splatná , datum, . Žalovaný uvedenou částku nezaplatil. Vzhledem k tomu, že žalobkyně jako dodavatel splnila svoji dodávku sjednaného množství plynu do odběrního místa odběratele, má právo na zaplacení vyúčtované ceny za odběr plynu a žalovaný je povinen částku za odebrané množství plynu zaplatit.27. Žalovaný nezaplatil sjednanou zálohu splatnou v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za prodlení s platbou náleží smluvní pokuta ve výši , částka, . Smluvní pokuta byla fakturovaná v rámci faktury z , datum, .28. Žalobkyni dále náleží smluvní pokuta ve výši , částka, měsíčně za 12 měsíců, tj.za dobu od ukončení smlouvy k , datum, do , datum, , tj.za 8 měsíců. Žalovaný učinil dne , datum, úkon, kterým na základě plné moci umožnil změnu dodavatele před uplynutím sjednané doby.29. Žalobkyni náleží dlužné pojistné ve výši , částka, za pojistné splatné , datum, , na které bylo zaplaceno pouze , částka, .30. Žalovaný se nezaplacením dostal do prodlení a soud proto přiznal žalobkyni i nárok na úrok z prodlení v souladu s ust. § 1970 o.z. ve výši stanovením vládním nařízením č. 142/1994 Sb. ve znění pozdějších předpisů.31. Soud proto žalobě zcela vyhověl.32. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v čá