7 C 396/2025-37 — Okresní soud v Přerově

Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky , částka, spolu s příslušenstvím a uvedla, že se jedná o zaplacení příspěvku ve výši , částka, za dobu od , datum, do , datum, , kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ , SPZ, , dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši , částka, a příspěvku ve výši , částka, za dobu od , datum, do , datum, , kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ , SPZ, , dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši , částka, .Po provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav:Žalovaný jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , druh nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, vedeného v příslušném registru vozidel, neměl v období od , datum, do , datum, uzavřeno povinné ručení. K úhradě zákonného příspěvku ve výši , částka, za toto období, s denní sazbou příspěvku ve výši , částka, , a nákladů uplatnění ve výši , částka, ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena , datum, , splatnost příspěvku nastala , datum, .Podle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. má žalobkyně právo na zaplacení příspěvku ve výši , částka, (105 dní x , částka, ) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši , částka, do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od , datum, . Žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši.Dále žalovaný jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , druh osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, vedeného v příslušném registru vozidel, neměl v období od , datum, do , datum, uzavřeno povinné ručení. K úhradě zákonného příspěvku ve výši , částka, za toto období, s denní sazbou příspěvku ve výši , částka, , a nákladů uplatnění ve výši , částka, ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena , datum, , splatnost příspěvku nastala , datum, .Podle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. má žalobkyně právo na zaplacení příspěvku ve výši , částka, (35 dní x , částka, ) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši , částka, do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od , datum, . Žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, (, částka, + , částka, ) sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. realizovaných po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .