10 C 303/2020-15 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobkyně se domáhala zaplacení [částka] s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako fyzická osoba, která není přihlášena v evidenci [anonymizována tři slova] a která je zároveň odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, se považuje za [anonymizována tři slova] s povinností platit, pokud do 30 dnů od doručení výzvy žalobkyně neoznámí písemným čestným prohlášením opak. Jelikož žalovaný na výzvu žalobkyně nereagoval, žalobkyně jej do evidence [anonymizována tři slova] zařadila. Žalovanému tím vznikla povinnost platit [anonymizována dvě slova], který však za období od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok] nehradil a dluží žalobkyni z tohoto titulu částku [částka] s příslušenstvím. Protože ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Vzhledem k tomu, že žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v žalobě a žalovaný na shora uvedenou výzvu nereagoval, soud věc rozhodl, aniž nařizoval jednání. Z předložených důkazů má soud za prokázané, že žalovanému byla zaslána výzva žalobkyně ze dne [datum], na jejímž základě byl vyzván, aby začal platit zákonný poplatek ve výši [částka] měsíčně nebo aby žalobkyni zaslal čestné prohlášení o tom, že platba poplatku se na něj nevztahuje. Žalovaný však na výzvu nereagoval, pročež jej žalobkyně ke dni [datum] zařadila do evidence [anonymizována tři slova]. Žalovaný však příslušný poplatek za období od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok] řádně a včas nehradil. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě celkové dlužné částky. Žalobkyni tak vznikl nárok na poplatek za žalované období celkem ve výši [částka]. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný jako fyzická osoba, která není přihlášena v evidenci [anonymizována tři slova] a která je zároveň odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, se považuje za [anonymizována tři slova] s povinností platit, pokud do 30 dnů od doručení výzvy žalobkyně neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to ve smyslu ustanovení § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích. Žalovaný na výzvu žalobkyně nereagoval a neprokázal, že se na něj zákonný [anonymizována tři slova], pročež tak byl povinen jej platit. Žalovaný však za shora uvedené období [anonymizována dvě slova] řádně nehradil, a to ve lhůtě splatnosti podle [ustanovení pr. předpisu], tedy nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce, a žalobkyni tak dluží celkem částku [částka]. Žalobkyně má rovněž právo požadovat po žalovaném v souladu s § 10 citovaného zákona zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského, který byl kapitalizován na částku [částka]. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl v plném rozsahu. Úspěšná žalobkyně má podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], odměny advokáta podle § 14b odst. 1 bod. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši [částka] za dva úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, písemné podaní ve věci samé) po [částka] a paušální náhrady podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za dva úkony právní služby po [částka], 21 % DPH ze základu [částka] v částce [částka], celkem [částka].