7 C 7/2021-40 — Okresní soud Plzeň-sever

Rozsudkem ze dne 6. 10. 2021, č.j. 7 C 7/2021 – 29, výrokem I. soud žalovanému uložil zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 10 % p. a. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku, výrokem II. byla žaloba zamítnuta co do částky [částka], kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši [částka], zákonného úroku z prodlení z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši 10 % p. a., zákonného úroku z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 10 % p. a., úroku ve výši 10,25 % p. a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, výrokem III. soud uložil žalobci doplatit České republice na účet Okresního soudu Plzeň – sever soudní poplatek ve výši [částka] ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku a výrokem IV. bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Dne [datum] žalobce doručil soudu návrh na opravu rozsudku, výroku III. Uvedl, že základem pro výpočet soudního poplatku je v souladu s ust. § 6 zákona o soudních poplatcích cena předmětu řízení bez jeho příslušenství. Dle tvrzených skutečností v žalobě ze dne [datum] činí výše pohledávky bez příslušenství celkem [částka]. Pohledávku tvoří dlužná jistina úvěru ve výši [částka], poplatky ve výši [částka]. Do pohledávky byl totiž zahrnut i dlužný úrok ve výši [částka]. V souladu s položkou 1 odst. 1 písm. b) sazebníku poplatků ve znění účinném od 1. 1. 2014 činí soudní poplatek ze základu vyššího než [částka] 5 % z takto stanoveného základu, tj. částku [částka], přičemž částku [částka] již žalobce uhradil dne [datum]. Měl by tak uhradit pouze zbývající část, tedy [částka]. Podle § 164 o.s.ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Při výpočtu doplatku došlo ke zřejmé nesprávnosti. Základem pro výpočet soudního poplatku v souladu s ust. § 6 zákona o soudních poplatcích je cena předmětu řízení bez příslušenství. Do základu ve výši [částka] tak skutečně neměla být zahrnuta částka [částka] představující dlužný úrok. Výše pohledávky bez příslušenství tak činila [částka]. Tato částka je tedy základem pro výpočet soudního poplatku. Žalobce současně s podáním žaloby uhradil soudní poplatek ve výši [částka]. Soud platební rozkaz nevydal. Bylo tak třeba, aby žalobci doměřil poplatek dle sazebníku, zákona o soudních poplatcích, položky 1, tedy ve výši [částka] Částku [částka] je žalobce povinen uhradit České republice na účet Okresního soudu Plzeň – sever ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.