CS · EN DE FR brzy

8 C 200/2021-17 — Okresní soud Plzeň-sever

ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2021:8.C.200.2021.2
Datum: 2021-11-30
Předmět: 1 524 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37/5c/6 z. č. 266/1994 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: 1 524 Kč s přísl. (["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37/5c/6 z. č. 266/1994 Sb."])
Žalobce se domáhal na žalovaném peněžitého plnění v celkové částce 1 524 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovaný cestoval dne [datum] veřejným dopravním prostředkem, jehož provozovatelem je žalobce, aniž se na výzvu oprávněné osoby mohl prokázat platnou jízdenkou. Je tedy povinen zaplatit jízdné ve výši 24 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč, tj. celkem 1 524 Kč a úrok z prodlení. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyslovil souhlas již v žalobě, soud ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) vyzval žalovaného, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda s tímto postupem rovněž souhlasí, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Žalovaný na výzvu nereagoval a soud proto věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě listinných důkazů. Ze zjištěného skutkového stavu vyplývá, že žalovaný cestoval dne [datum] linkou [anonymizována dvě slova] bez platné jízdenky. Je tedy povinen zaplatit jízdné spolu s přirážkou v celkové výši 1 524 Kč. Uplatněný nárok je po právní stránce nárokem na zaplacení jízdného podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, přičemž nárok odpovídající částce 1 500 Kč (přirážka k jízdnému) byl posuzován ve smyslu ust. § 37 odst. 5 písm. c), odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění pozdějších změn a doplnění. Jelikož jde o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má podle ustanovení § 1970 citovaného občanského zákoníku žalobce též právo na úrok z prodlení ve výši podle § 1, 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. S ohledem na zjištěný skutkový stav a shora citovaná zákonná ustanovení je uplatněný nárok dán, a proto bylo žalobě vyhověno. Úspěšný žalobce má podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny advokáta podle § 14b odst. 1, bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony po 200 Kč a paušální náhrady podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony po 100 Kč, 21 % DPH ze základu 900 Kč v částce 189 Kč, tj. celkem 1 489 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 37/5c/6 (266/1994 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.