ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2021:8.C.49.2021.2 Datum: 2021-09-10 Předmět: 1 524 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a/2c,,3 z. č. 111/1994 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: 1 524 Kč s přísl. (["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a/2c,,3 z. č. 111/1994 Sb."])
Žalobce se domáhal na žalovaném peněžitého plnění v celkové částce [částka] s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovaný cestoval dne [datum] veřejným dopravním prostředkem, jehož provozovatelem je žalobce, aniž se na výzvu oprávněné osoby mohl prokázat platnou jízdenkou. Je tedy povinen zaplatit jízdné ve výši [částka] a přirážku ve výši [částka], tj. celkem [částka] a úrok z prodlení.
Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyslovil souhlas již v žalobě, soud ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) vyzval žalovaného, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda s tímto postupem rovněž souhlasí, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Žalovaný na výzvu nereagoval a soud proto věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě listinných důkazů.
Ze zjištěného skutkového stavu vyplývá, že žalovaný cestoval dne [datum] linkou autobusu [číslo] bez platné jízdenky. Je tedy povinen zaplatit jízdné spolu s přirážkou v celkové výši [částka].
Uplatněný nárok je po právní stránce nárokem na zaplacení jízdného podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, přičemž nárok odpovídající částce [částka] (přirážka k jízdnému) byl posuzován ve smyslu § 18a odst. 2 písm. c), odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů. Jelikož jde o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má podle ustanovení § 1970 citovaného občanského zákoníku žalobce též právo na úrok z prodlení ve výši podle § 1, 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.
S ohledem na zjištěný skutkový stav a shora citovaná zákonná ustanovení je uplatněný nárok dán, a proto bylo žalobě vyhověno.
Úspěšný žalobce má podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], odměny advokáta podle § 14b odst. 1, bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony po [částka] a paušální náhrady podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony po [částka], 21 % DPH ze základu [částka] v částce [částka], tj. celkem [částka].
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.