25 C 34/2022-32 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobou podanou Okresnímu soudu Plzeň-sever dne [datum] se žalobce domáhal zaplacení částky 44 361 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 59 361 Kč ve výši 10% ročně od 30. 4. 2020 do 28. 7. 2020 ve výši 1 467, 54 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 57 861 Kč ve výši 10% ročně od 29. 7. 2020 do 9. 9. 2020 ve výši 691,12 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 55 361 Kč ve výši 10% ročně od 10. 9. 2020 do 30. 10. 2020 ve výši 784,28 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 54 361 Kč ve výši 10% ročně od 31. 10. 2020 do 30. 11. 2020 ve výši 468,11 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 53 361 Kč ve výši 10% ročně od 1. 12. 2020 do 30. 12.2020 ve výši 444,68 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 52 361 Kč ve výši 10% ročně od 31. 12. 2020 do 29. 1. 2021 ve výši 436,34 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 51 361 Kč ve výši 10% ročně od 30. 1. 2021 do 26. 2. 2021 ve výši 399,47 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 50 361 Kč ve výši 10% ročně od 27. 2. 2021 do 31. 3. 2021 ve výši 461,64 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 49 361 Kč ve výši 10% ročně od 1. 4. 2021 do 4. 5. 2021 ve výši 466,19 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 48 361 Kč ve výši 10% ročně od 5. 5. 2021 do 1. 6. 2021 ve výši 376,14 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 47 361 Kč ve výši 10% ročně od 2. 6. 2021 do 30. 6. 2021 ve výši 381,52 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 46 361 Kč ve výši 10% ročně od 1. 7. 2021 do 2. 8. 2021 ve výši 424,98 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 45 361 Kč ve výši 10% ročně od 3. 8. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 365,41 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 44 361 Kč ve výši 10% ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení a dále částku 23 503 Kč a úrok za poskytnutí úvěru ve výši 88,2% p.a. a to z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru od 30. 4. 2020 do zaplacení, tj. úrok za poskytnutí úvěru ve výši 88,2% p.a. z částky 46 834,19 Kč od 30. 4. 2020 do 4. 5. 2021 ve výši 40 444,70 Kč, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 88,2% p.a. z částky 46 064,41 Kč od 5. 5. 2021 do 1. 6. 2021 ve výši 3 010,28 Kč, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 88,2% p.a. z částky 45 064,41 kč od 2. 6. 2021 do 30. 6. 2021 ve výši 3 050,22 Kč, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 88,2% p.a. z částky 44 064,41 Kč od 1. 7. 2021 do 2. 8. 2021 ve výši 3 394,05 Kč, úrok za poskytnutí úvěru ve výši 88,2% p.a. z částky 43 064,41 Kč od 3. 8. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 2 914,79 Kč a úrok za poskytnutí úvěru ve výši 88,2% p.a. z částky 42 064,41 Kč od 1. 9. 2021 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový úrok za dobu 30. 4. 2020 dosáhne částky 195 148 Kč. Žalobce odůvodnil žalobu tím, že mezi žalobcem, jako věřitelem a žalovanou, jako klientem, byla uzavřena smlouva o úvěru [číslo]. Žalovaná tuto smlouvu podepsala dne [datum] a na základě smlouvy byl žalované poskytnut úvěr na účet uvedený ve smlouvě ve výši 50 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru sjednaný ve smlouvě ve výši efektivní úrokové sazby 134,23% p. a. splácet ve 42 měsíčních splátkách ve výši 3 872 Kč, splatných vždy k 23. dni každého kalendářního měsíce, počínaje měsícem březnem 2019, to vše dle splátkového kalendáře, který tvořil přílohu oznámení žalobce o schválení úvěru. Schopnost žalované hradit úvěr byla ze strany žalobce řádně prověřena. Žalovaná neplnila řádně podmínky smlouvy o úvěru, ocitla se v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru a do data zesplatnění celého úvěru bylo žalovanou zaplaceno pouze 11 splátek v celkové výši 42 592 Kč. Před níže popsaným zesplatněním celého úvěru v důsledku tohoto prodlení žalované vzniklo žalobci právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 6.1 smlouvy v celkové výši 1 497 Kč. Žalobci vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 499 Kč za každou splátku, u které se žalovaná ocitla v prodlení v délce 30 dnů. Žalobci takto vzniklo právo na zaplacení uvedené smluvní pokuty u splátek [číslo] ve výši 3x 499 Kč, přičemž tato smluvní pokuta je dle smlouvy v každém jednotlivém případě splatná ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku práva žalobce na její zaplacení. Žalobci dále vzniklo právo na zaplacení náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované dle bodu 6.2 smlouvy v celkové výši 800 Kč (ve výši 200 Kč za každou splátku, u které se žalovaná ocitne v prodlení o délce 15 dnů), žalobci tak vzniklo právo na zaplacení náhrady nákladů u splátek [číslo] u kterých se žalovaná ocitla v prodlení o délce 15 dnů. V důsledku prodlení žalované došlo automaticky ke zesplatnění celého úvěru v souladu s bodem 6.3 smlouvy, dle kterého platí, že pokud se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou, kterékoli splátky či její části o délce 65 dnů, dochází tím bez dalšího k zesplatnění celého úvěru. Žalovaná se ocitla v prodlení s úhradou splátky či její části o délce 65 dnů u splátky [číslo] splatné dne [datum]. K datu [datum] tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celého úvěru. Po zesplatění úvěru uhradila žalovaná celkem částku 15 000 Kč. Podle bodu 6.4 smlouvy ke dni zesplatnění úvěru se celá dosud nezaplacená jistina a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru staly součástí nové jistiny úvěru s tím, že tuto novou jistinu ve výši 57 064,41 Kč byla žalovaná povinna uhradit žalobci nejpozději v den následující po dni zesplatnění úvěru. Dále bylo ujednáno, že žalobce je oprávněn požadovat, aby mu žalovaná v případě prodlení s hrazením nové jistiny úvěru platila úroky z prodlení v zákonné výši z celé nové jistiny úvěru až do jejího zaplacení. [jméno] 6.5 smlouvy bylo sjednáno, že jestliže žalovaná po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru následující den po dni zesplatnění úvěru, vzniká jí povinnost zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1% z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou. V daném případě ode dne [datum] až do úplného zaplacení. [jméno] 2.2 smlouvy bylo sjednáno, že sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru s tím, že tento úrok běží i po zesplatnění úvěru, když poté i nadále přirůstá pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru, a to až do doby její úplné úhrady. Po zesplatnění celého úvěru uhradila žalovaná celkem 15 000 Kč. Žalovaná tak žalobci dlužila ke dni podání žaloby následující částky: a) částku odpovídající aktuální dlužné nové jistině úvěru v celkové výši 42 064,41 Kč, b) smluvní pokutu dle bodu 6.1 smlouvy ve výši 1 497 Kč, c) náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované dle bodu 6.2 smlouvy v celkové výši 800 Kč, d) smluvní pokutu dle bodu 6.5 smlouvy ve výši 0,1% z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení žalované s její úhradou, a to počínaje dnem [datum] do zaplacení. Žalobce touto žalobou požaduje tuto smluvní pokutu pouze k datu vyhotovení žaloby, tedy smluvní pokutu ve výši 23 503 Kč, e) úroku za poskytnutí úvěru z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru ode dne [datum] do zaplacení, nicméně žalobce touto žalobou požaduje tento úrok v nominální roční úrokové sazbě 88,2 % p. a. U dlužných částek uvedených pod písmenem a), b) c) žalobce požaduje i zákonný úrok z prodlení. Při jednání dne [datum] zástupkyně žalobce požadovala přiznání žaloby spolu s náhradou nákladů řízení. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila. V souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř. bylo jednáno v nepřítomnosti žalované. Na základě projednání věci před soudem a provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, z nichž dovodil níže uvedené právní závěry. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo]. Z obsahu smlouvy vyplývá, že se žalobkyně zavázala poskytnout žalované bezhotovostně úvěr ve výši 50 000 Kč. Žalovaná se oproti tomu zavázala poskytnutý úvěr vrátit společně s navýšením o smluvní úrok 134,23 % ročně v 42 měsíčních splátkách po 3 872 Kč splatných vždy do 23. dne v měsíci, počínaje březnem 2019 v souladu s přiloženým splátkovým kalendářem. Před schválením a uzavřením smlouvy si žalobkyně ověřovala schopnost žalované splatit úvěr, a to prověřením žalovaného v nebankovních databázích [příjmení] a [anonymizováno] (viz výpis z registru [příjmení] a [anonymizováno]), a dále z hodnocení klienta a jeho prohlášení. Součástí smlouvy byl i závazek žalované pro případ prodlení zaplatit smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každou splátku, u které dojde k prodlení o 30 dnů, tedy částku 1 497 Kč, dále náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované ve výši 200 Kč za každou splátku, u které dojde k prodlení o 15 dnů, tedy v celkové výši 800 Kč, a rovněž i smluvní pokutu v případě zesplatnění úvěru ve výši 0,1 % denně (36,5 % ročně) ze zesplatněné jistiny, a to za každý den prodlení až do zaplacení. Z dokladu o vyplacení úvěru má soud za prokázané, že žalobkyně převedla žalované sjednanou částku 50 000 Kč bezhotovostně dne [datum] na její běžný účet. Z důvodu, že žalovaná řádně a včas nehradila sjednané splátky, žalobkyně dopisem ze dne [datum] adresovaným žalované celý úvěr zespl