5 C 166/2021-13 — Okresní soud Plzeň-sever

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vnikl z titulu neuhrazeného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období [datum] [datum] s navýšením o paušální poplatek [částka] za uplatnění nároku před podáním žaloby (nárok A) a zákonný úrok z prodlení ve vazbě na výzvu k úhradě ze dne [datum] a dále z titulu neuhrazeného příspěvku (2x po [částka]) za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období [datum] [datum] a následně za období [datum] [datum] v obou případech s navýšením o paušální poplatek [částka] za uplatnění nároku před podáním žaloby a zákonný úrok z prodlení ve vazbě na výzvu k úhradě ze dne [datum] a následně ze dne [datum] (nárok B a C). 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. S ohledem listinné důkazy založené ve spise dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním z nichž učinil níže uvedené právní závěry. 4. Žalovaný byl podle informací žalobkyně získaných (postupem dle § 15 z.č. 168/1999 Sb. – dálkovou cestou) z centrální evidence vlastníků vozidel v období [datum] [datum] vlastníkem vozidla 5M5543 (nárok A) a v období [datum] [datum] vlastníkem vozidla 3P20598 (nárok B a C), aniž by splnil svoji zákonnou povinnost (§ 3 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb.) sjednat k vozidlu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (neboť žalobce neměl ve své evidenci pojistnou smlouvu na uvedené vozidlo) a vznikla mu tak povinnost uhradit za tyto doby žalobkyni příspěvek za nepojištěné vozidlo a v každém z 3 případů paušální poplatek za mimosoudní uplatnění příspěvku [částka] (§ 4 odst. 1, odst. 4 z.č. 168/1999 Sb. ve spojení s prováděcí vyhláškou č. 205/1999 Sb. § 2 a § 2a) vypočteného na denní bázi částkou [částka] při celkovém počtu dní 157 (nárok A) a částkou [částka] při celkovém počtu dní 2x122 (nárok B a C). Žalobkyně žalovanou stranu ke splnění této povinnosti písemně opakovaně marně vyzvala (výzva k úhradě ze dne [datum] a upomínky ze dne [datum], [datum] – nárok A, výzva k úhradě ze dne [datum] a upomínky ze dne [datum], [datum] – nárok B, výzva k úhradě ze dne [datum] a upomínka ze dne [datum]) žalovaný však ani poté v žádném z případů ničeho neuhradil. Shora citované výzvy a upomínky žalobce předložil k důkazu. Žalobkyni vnikl nárok na zaplacení jistiny složené z poplatku za nepojištěné vozidlo ve výši [částka] a paušální částky za mimosoudní uplatnění [částka] (nárok A), 2x7. [částka] a paušální částky za mimosoudní uplatnění [částka] (nárok B a C). Zároveň mu vznikl nárok s ohledem na prodlení dle § 513 OZ (z.č. 89/2012 Sb.) ve spojení s § 1970 OZ a § 1-2a nař.vl. 351/2013 Sb. na úrok z prodlení v zákonné výši ve vazbě na marné uplynutí lhůty k zaplacení stanovené ve výzvě k úhradě. Důvodné žalobě soud zcela vyhověl. 5. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. a platební místo nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].