ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2022:5.C.92.2022.2 Datum: 2022-09-09 Předmět: 38 415,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní""úroky z prodlení"]
O co šlo: 38 415,39 Kč s příslušenstvím (["§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se proti žalované domáhal zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalované využívání služeb prostřednictvím telefonního čísla [číslo], dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena další účastnická smlouva [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalované využívání služeb prostřednictvím telefonního čísla [číslo], dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena účastnická smlouva [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalované využívání služeb prostřednictvím telefonního čísla [číslo], a následně dne [datum] byla mezi týmiž účastníky uzavřena účastnická smlouva [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalované využívání služeb prostřednictvím telefonního čísla [číslo]. Zároveň byla mezi žalobcem a žalovanou dne [datum] uzavřena kupní smlouva [číslo] pro číslo služby INST [číslo], jejíž součástí byly také všeobecné obchodní podmínky žalobce a ceník, a předmětem smlouvy byla koupě koncového zařízení [značka automobilu] 5T- [anonymizováno] s tím, že akontací byla zaplacena část kupní ceny a zbytek ve výši 8 970 Kč měl být uhrazen formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 390 Kč za podmínky trvání účastnické smlouvy. V rámci účastnické smlouvy [číslo] pak byla uzavřena mezi účastníky kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení [anonymizováno] [číslo] zn. Apple i [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] s tím, že akontací byla zaplacena část kupní ceny, část kupní ceny ve výši 5 000 Kč byla žalované poskytnuta jako podmíněná sleva a zbytek ve výši 7 820 Kč měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek po 340 Kč za podmínky trvání kupní smlouvy. V rámci účastnické smlouvy [číslo] pak byla uzavřena mezi účastníky kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení [anonymizováno] [číslo] zn. Apple i [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] s tím, že akontací byla zaplacena část kupní ceny, část kupní ceny ve výši 5 000 Kč byla žalované poskytnuta jako podmíněná sleva a zbytek ve výši 7 820 Kč měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek po 340 Kč za podmínky trvání kupní smlouvy. A konečně byla mezi účastníky uzavřena ještě kupní smlouva v rámci účastnické smlouvy [číslo] kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení [anonymizováno] [číslo] typu ED [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) - [anonymizováno], kdy část kupní ceny byla uhrazena akontací při převzetí zařízení a zbývající část ceny ve výši 1 600 Kč měla být dle dohody mezi účastníky uhrazena formou 20 pravidelných měsíčních splátek po 80 Kč. Žalovaná však dle žalobních tvrzení žalobce porušila smluvní povinnost řádně využívat sjednané služby a platit vyúčtované ceny, když nezaplatila za tři po sobě jdoucí splátky splatné dne [datum], [datum] a dne [datum], čímž došlo k naplnění rozvazovací podmínky, a žalobce proto žalované vyúčtoval zbývající část kupní ceny shora uvedených zařízení v celkové částce 38 370 Kč a nedoplatek cen za služby třetích stran ve výši 45,39 Kč. Žalovaný dosud neuhradil služné částky, a to ani přes upomínky, které jí zaslal žalobce, je tak s jejich úhradou v prodlení.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, přestože výzva jí byla doručena řádně do vlastních rukou. K projednání věci před soudem se bez omluvy nedostavila. Soud věc projednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“) v nepřítomnosti žalované, žalobce a zástupce žalobce, kteří svou účast řádně a včas omluvili. Na základě provedených listinných důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, z nichž dovodil níže uvedené právní závěry.
3. Z účastnické smlouvy [číslo] soud zjistil, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikacích, jejíž nedílnou součástí jsou všeobecné podmínky a ceník v rozsahu sjednaných služeb. Podpisem smlouvy se žalovaná zavázala dodržovat smluvní podmínky jako celek a zejména pak řádně a včas platit vystavená vyúčtování za služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, a to v trvání 24 měsíců. Součástí smlouvy bylo také ujednání ke kupní smlouvě, v jehož rámci se účastníci dohodli, že žalobce jako operátor poskytne žalované jako účastníkovi slevu na koncové zařízení Samsung Galaxy [anonymizována dvě slova]) - [anonymizováno] ve výši 4 000 Kč, přičemž sleva byla podmíněna trváním účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Část kupní ceny byla uhrazena akontací při převzetí zařízení a zbývající část ceny ve výši 1 600 Kč měla být dle dohody mezi účastníky uhrazena formou 20 pravidelných měsíčních splátek po 80 Kč. V případě nedodržení sjednaných podmínek bylo dohodnuto, že žalovaná je povinna poskytnutou podmíněnou slevu vrátit žalobci.
4. Z účastnické smlouvy [číslo] soud zjistil, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikacích, jejíž nedílnou součástí jsou všeobecné podmínky a ceník v rozsahu sjednaných služeb. Podpisem smlouvy se žalovaná zavázala dodržovat smluvní podmínky jako celek a zejména pak řádně a včas platit vystavená vyúčtování za služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, a to v trvání 24 měsíců. Součástí smlouvy bylo také ujednání ke kupní smlouvě, v jehož rámci se účastníci dohodli, že žalobce jako operátor poskytne žalované jako účastníkovi slevu na koncové zařízení [anonymizováno] [číslo] zn. Apple i [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] ve výši 5 000 Kč, přičemž sleva byla podmíněna trváním účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou za tarif 1 775 Kč. Akontací byla zaplacena část kupní ceny, část kupní ceny ve výši 5 000 Kč byla žalované poskytnuta jako podmíněná sleva a zbytek ve výši 7 820 Kč měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek po 340 Kč za podmínky trvání kupní smlouvy. V případě nedodržení sjednaných podmínek bylo dohodnuto, že žalovaná je povinna poskytnutou podmíněnou slevu vrátit žalobci.
5. Z účastnické smlouvy [číslo] soud zjistil, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikacích, jejíž nedílnou součástí jsou všeobecné podmínky a ceník v rozsahu sjednaných služeb. Podpisem smlouvy se žalovaná zavázala dodržovat smluvní podmínky jako celek a zejména pak řádně a včas platit vystavená vyúčtování za služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, a to v trvání 24 měsíců. Součástí smlouvy bylo také ujednání ke kupní smlouvě, v jehož rámci se účastníci dohodli, že žalobce jako operátor poskytne žalované jako účastníkovi slevu na koncové zařízení [anonymizováno] [číslo] [značka automobilu] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova] [částka], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] ([anonymizováno] [anonymizováno]) [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [částka]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [částka] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [částka] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení].
6. [anonymizována tři slova] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [smlouva] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [značka automobilu] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [částka], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova]) [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [částka]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě s
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.