7 C 361/2022-17 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobou podanou Okresnímu soudu Plzeň – sever dne [datum] se žalobce domáhal zaplacení částek 36 399,57 Kč s příslušenstvím a 36 400 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že 1) žalovaná uzavřela dne [datum] s žalobcem smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru, podpisem úvěrové smlouvy se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky. Před uzavřením smlouvy byla žalovaná věřitelem prověřena úvěruschopnost žalované. Žalovaná čerpala revolvingový úvěr prostřednictvím kreditní karty, vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce. Žalobce se zavázal za podmínek stanovených v úvěrových podmínkách poskytnout ve prospěch žalované peněžní prostředky, a to opakovaně a žalovaná se zavázala revolvingový úvěr společnosti vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky. V průběhu trvání úvěrového vztahu bylo možné změnit výši sjednaného úvěrového rámce. Sjednaný úvěrový rámec činil 35 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši určené v úvěrové smlouvě. Výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena na 2,92 % z výše sjednaného úvěrového rámce. V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného revolvingového úvěru a pravidelné poplatky. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaná celkem načerpala částku ve výši 38 144 Kč, na poskytnutý úvěr uhradila 14 336 Kč. Ze splátkového kalendáře je zřejmé, jaká část byla započítána na úroky, poplatky a jistinu. Žalovaná porušila svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, žalobce tak využil svého oprávnění sjednaného v odstavci 6.1 úvěrových podmínek, tedy možnost zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky. V případě, že se žalovaná dostala do prodlení se splacením alespoň dvou splátek, nebo do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než 3 měsíce. Žalobce úvěr zesplatnil ke dni [datum] a žalovaná byla vyzvána ke splacení celého úvěru dopisem ze dne [datum]. Žalovaná na výzvu žalobce nereagovala, po zesplatnění úvěru neuhradila žádnou splátku. Žalobce tak eviduje ke dni sepsání žaloby za žalovanou pohledávku ve výši 36 399,57 Kč sestávající se z neuhrazené jistiny ve výši 34 999,57 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 400 Kč, smluvních pokut ve výši 1 000 Kč. Smluvní pokutu žalobce požaduje na základě smlouvy a podkapitoly odst. 7.1 úvěrových podmínek. Dle těchto ujednání žalobce byl oprávněn v případě prodlení s úhradou splátky naúčtovat smluvní pokutu ve výši 500 Kč, v případě, že výše dlužné splátky byla nižší než 500 Kč, byla tato smluvní pokuta naúčtována pouze ve výši dlužné splátky. Vzhledem k opakujícímu se prodlení žalované s úhradou splátky, byla smluvní pokuta do zesplatnění naúčtována celkem částkou 1 000 Kč. Příslušenství potom představuje úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 6 392,44 Kč, kapitalizovaný úrok byl spočten do zesplatnění úvěru ve výši 27,88 % p.a., dále žalobce požaduje úrok od [datum] do zaplacení z částky 34 999,57 Kč, dále žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení, který byl kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 1 229,27 Kč (kapitalizovaný od 15. dne po zesplatnění úvěru z jistiny případně poplatku a smluvních pokut do dne sepsání žalobního návrhu), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení byl vypočten následujícím způsobem: -) dopočet z 500.00 Kč (smluvní pokuta) činí 12.33 Kč -) dopočet z 1000.00 Kč (smluvní pokuta) činí 6.58 Kč -) dopočet z 1000.00 Kč (smluvní pokuta) činí 2.88 Kč -) dopočet z 100.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 2.47 Kč -) dopočet z 300.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 7.40 Kč -) dopočet z 400.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 2.63 Kč -) dopočet z 400.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 1.15 Kč -) dopočet z 181.76 Kč (jistina) činí 1.20 Kč -) dopočet z 282.49 Kč (jistina) činí 6.97 Kč -) dopočet z 34717.08 Kč (jistina) činí 856.04 Kč -) dopočet z 34817.81 Kč (jistina) činí 228.94 Kč -) dopočet z 34999.57 Kč (jistina) činí 100.68 Kč Žalobce dále požaduje úrok z prodlení v zákonné výši od [datum] do zaplacení z částky 36 399,47 Kč. 2) Žalovaná uzavřela se žalobcem dne [datum] smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru [číslo]. Podpisem úvěrové smlouvy se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky. Před uzavřením smlouvy byla věřitelem řádně prověřena úvěruschopnost žalované. Žalovaná byla v souladu se smlouvu a úvěrovými podmínkami oprávněna čerpat revolvingový úvěr, a to prostřednictvím kreditní karty vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce. V průběhu trvání úvěrového rámce bylo možné změnit výši sjednaného úvěrového rámce. Sjednaný úvěrový rámec činil 35 000 Kč, žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši určené v úvěrové smlouvě. Výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena na 4 % z aktuální dlužné částky. V jednotlivých splátkách byly zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného revolvingového úvěru a pravidelné poplatky. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dle úvěrové smlouvy a úvěrových podmínek dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterým došlo k prvnímu čerpání, pokud není v úvěrové smlouvě stanoveno jinak. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaná načerpala celkem 85 086,34 Kč, na poskytnutý úvěr uhradila 75 519 Kč, ze splátkové kalendáře je zřejmé, jaké částky byly započteny na úrok, poplatky a jistinu. Žalovaná porušila svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, žalobce tak využil svého oprávnění sjednaného v hlavě 7 § 1 úvěrových podmínek, tedy možnost zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné splátky v případě, že se žalovaná dostane do prodlení se splacením alespoň 2 splátek, nebo do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší, než 3 měsíce. Žalobce úvěr zesplatnil ke dni [datum] a žalovaná byla vyzvána ke splacení celého úvěru dopisem ze dne [datum]. Žalovaná na výzvu žalobce nereagovala, po zesplatnění neuhradila žádnou splátku. Žalobce tak eviduje za žalovanou pohledávku ve výši 36 400 Kč, která se sestává z neuhrazené jistiny ve výši 35 000 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 400 Kč, smluvních pokut účtovaných ve výši 1 000 Kč, smluvní pokutu žalobce požaduje na základě smlouvy a podkapitoly 9. § 1 úvěrových podmínek dle těchto ujednání byl žalobce oprávněn v případě prodlení s úhradou splátky naúčtovat smluvní pokutu ve výši 500 Kč, v případě, že by výše dlužné splátky byla nižší než 500 Kč, byla by tato smluvní pokuta naúčtována pouze ve výši dlužné splátky. Vzhledem k opakujícímu se prodlení žalované s úhradou splátek, byla smluvní pokuta do zesplatnění naúčtována celkem ve výši 1 000 Kč. Příslušenství představuje úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 5 990,01 Kč, kapitalizovaný úrok byl spočten jako součást nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a kapitalizovaného úroku ve výši 26,28 % p. a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od [datum] do dne sepsání návrhu, tj. do [datum] z částky 35 000 Kč, úrok od [datum] do zaplacení je požadován z neuhrazené jistiny ve výši 35 000 Kč. Úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby činí 1 235,63 Kč, vypočten byl následujícím způsobem: -) dopočet z 500.00 Kč (smluvní pokuta) činí 5.96 Kč -) dopočet z 1000.00 Kč (smluvní pokuta) činí 6.58 Kč -) dopočet z 1000.00 Kč (smluvní pokuta) činí 12.74 Kč -) dopočet z 1000.00 Kč (smluvní pokuta) činí 2.88 Kč -) dopočet z 100.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 1.27 Kč -) dopočet z 100.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 1.19 Kč -) dopočet z 300.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 3.82 Kč -) dopočet z 300.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 3.58 Kč -) dopočet z 400.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 2.63 Kč -) dopočet z 400.00 Kč (náklady na vymáhání) činí 1.15 Kč -) dopočet z 639.94 Kč (jistina) činí 4.21 Kč -) dopočet z 1232.85 Kč (jistina) činí 15.71 Kč -) dopočet z 1435.74 Kč (jistina) činí 17.11 Kč -) dopočet z 33564.26 Kč (jistina) činí 400.01 Kč -) dopočet z 33767.15 Kč (jistina) činí 430.18 Kč -) dopočet z 34360.06 Kč (jistina) činí 225.93 Kč -) dopočet z 35000.00 Kč (jistina) činí 100.68 Kč Dále žalobce požaduje úrok z prodlení v zákonné výši od [datum] do zaplacení z částky 36 400 Kč (z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut). Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když žalobce i žalovaná se práva účasti na projednání věci vzdali. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalobce a žalovaná ve smyslu ustanovení § 2395 a následující občanského zákoníku (zák. č. 89/2012 Sb.) uzavřeli dne [datum] smlouvu o revolvingovém úvěru [číslo] dne [datum] smlouvu o