8 C 337/2021-67 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobce se domáhal zaplacení částky 27.560,47 Kč s 8,25% zákonným úrok z prodlení od [datum] do zaplacení, 8,05 % úroky ročně z částky 27.560,47 Kč od [datum] do zaplacení, kapitalizovanými úroky 3.656,83 Kč a kapitalizovanými zákonnými úroky z prodlení ve výši 2038,18 Kč, s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouva o úvěru k [anonymizováno] Kreditní kartě, s limite úvěru 25 000 Kč. Žalobce se zavázal zřídit žalovanému [anonymizována dvě slova] č. [bankovní účet]. Byly sjednány úroky 19,9% ročně, žalovaný měl úvěr čerpat prostřednictvím karty. Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky žalobce (VOP) a [ulice] podmínky pro [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] (dále také„ [anonymizováno]“). Žalovaný byl povinen hradit poplatky v souladu se sazebníkem. Úvěr měl splácet v pravidelných měsíčních splátkách v minimální výši 5% z vyčerpané částky úvěru ke dni vystavení výpisu, minimálně 500 Kč nebo je-li čerpaná částka úvěru ke dni vystavení výpisu nižší než 500 Kč, je výše měsíční splátky shodná s výší čerpané částky. Žalovaný své závazky ze smlouvy neplnil řádně a žalobce tak využil svého práva dle článku 9 odst. 9.3 [anonymizováno] a prohlásil veškeré pohledávky ze smlouvy za splatné ke dni [datum]. Dluh žalované tvoří jistina úvěru 27.560,47 Kč a příslušenství - úrok 19,90 % p.a. z jistiny 27.560,47 Kč z jednotlivých neuhrazených splátek a ode dne zesplatnění [datum] do dne podání žaloby v kapitalizované výši 3.656,83 Kč, zákonným úrok z prodlení ve výši 8,05% p.a. z jistiny a poplatků ve výši 27.560,47 Kč z nezaplacených splátek do zesplatnění a ode dne zesplatnění [datum] do dne podání žaloby v kapitalizované výši 2.038,18 Kč. Dále úrok 19,90% p.a. z jistiny 27.560,47 Kč od [datum] (datum následující po podání žaloby) do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05% p.a. z jistiny výši 27.560,47 Kč od [datum] (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení. Žalovaný byl k úhradě výše uvedené pohledávky písemně vyzván kvalifikovanou předžalobní výzvou zaslanou dne [datum], dosud neuhradil ničeho. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) vyzval žalobce a žalovaného, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda s tímto postupem rovněž souhlasí, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Žalobce s rozhodnutím bez jednání souhlasil, přičemž žalovaný na výzvu nereagoval. Soud proto věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě listinných důkazů. Listinnými důkazy založenými ve spise bylo prokázáno, že je žaloba důvodná. Ze smlouvy o úvěru ke [anonymizována tři slova] z [datum] [číslo] vyplývá, že žalobce se zavázal žalovanému poskytnout úvěr čerpaný kartou z účtu č. [bankovní účet], který se zavázal žalovanému zřídit, až do výše 20 000 Kč. Byly sjednány úroky 19,9% ročně, minimální měsíční splátky 5% z vyčerpané částky ke dni vystavení výpisu zasílaného elektronicky, alespoň 500 Kč, není-li ke dni vystavení výpisu vyčerpáno alespoň 500 Kč, pak celá vyčerpaná částka. Splatnost měsíčních splátek do 24. dne v měsíci. Byly sjednány poplatky: za služby spojené s kreditní kartou: 30 Kč měsíčně, za upomínku/výzvu k uhrazení dlužné 300 Kč/500 Kč, apod.. Z důvodu, že žalovaný své závazky vůči žalobci řádně a včas neuhradil, jak vyplývá z historického výpisu a oznámení o zesplatnění úvěru z [datum], zesplatnil žalobce veškeré pohledávky žalovaného ke dni [datum]. Ke dni podání žaloby činí pohledávka žalovaného celkem 27.560,47 Kč s 8,25% zákonným úrok z prodlení od [datum] do zaplacení, 8,05 % úroky ročně z částky 27.560,47 Kč od [datum] do zaplacení, kapitalizovanými úroky 3.656,83 Kč a kapitalizovanými zákonnými úroky z prodlení ve výši 2038,18 Kč. Žalovaný dluh neuhradil, ani po předžalobní výzvě zaslanou mu žalobcem ze dne [datum]. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla podle § 2395 OZ uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 20 000 Kč. Protože žalovaný úvěr řádně nesplácel, žalobce tak úvěr k [datum] zesplatnil. Žalobce vedle úhrady nesplacené jistiny včetně poplatků a příslušenství, též právo na sjednaný úrok z úvěru ve výši 19,9% ročně a dle § 1970 OZ také na zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně. Žalobě tak bylo vyhověno v plném rozsahu. Podle položky [číslo] bodu 2 Sazebníku poplatků zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je žalobkyně povinna zaplatit doplatek soudního poplatku ve výši 281 Kč (poplatek činí 1.384 Kč a bylo zaplaceno 1.103 Kč), jelikož nebyl vydán platební rozkaz a v řízení bylo pokračováno, a to na účet Okresního soudu Plzeň-sever a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. O nákladech řízení soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žalobci, který byl ve věci zcela úspěšný, přiznal právo na jejich náhradu v plné výši a v celkové částce 2 836 Kč, představované zaplaceným soudním poplatkem 1.384 Kč, náklady právního zastoupení, které sestávají z odměny za zastupování advokátem ve výši 900 Kč dle § 14b odst. 1 bod 2., odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění) a z paušální náhrady hotových výdajů advokáta v celkové výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., v citovaném znění, za 3 úkony právní služby po 100 Kč, obojí zvýšeno o náhradu za 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 151 odst. 2 o.s.ř., představovanou částkou 252 Kč, celkem tedy 2 836 Kč.