8 C 424/2022-11 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobce se svoji žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované, stanovené naposledy rozsudkem [název soudu] sp.zn. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] ve výši 3 500 Kč, a to ke dni [datum]. Návrh odůvodnil tím, že dcera se v roce 2022 vyučila a od [datum] pracuje ve [právnická osoba] s.r.o., sídlem v [obec]. Žalovaná s žalobou souhlasila. Z rozsudku [název soudu] č.j. [číslo jednací], [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] a nesporných tvrzení účastníků bylo zjištěno, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalované, své dceři, byla naposledy stanovena pro tehdy nezletilou žalovanou shora uvedeným rozsudkem zdejšího soudu, kterým byla schválena rodičovská dohoda ohledně zvýšení výživného pro nezletilou žalobkyni a dcery [jméno] [celé jméno žalované], narozenou [datum] a [jméno] [celé jméno žalované], narozenou [datum]. Žalobce se zavázal hradit výživné pro tehdy nezletilou [celé jméno žalované] ve výši 3 500 Kč měsíčně od [datum]. Dne [datum] se žalovaná stala zaměstnancem [právnická osoba] s.r.o., sídlem [adresa]. <i>Podle § 910 odst.1 OZ předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.</i> Podle § 911 OZ výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Protože vyživovací povinnost žalobce, jako otce žalované, která typicky trvá po dobu soustavné přípravy na povolání (školní docházka) a zaniká ukončením školy, studia, potažmo nástupem do zaměstnání, nezbylo soudu, než žalobě v celém rozsahu vyhovět a deklarovat zánik vyživovací povinnosti. Soud vázán žalobním petitem rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti až od [datum], čímž došlo ke změně vyživovací povinnosti naposledy stanovené [anonymizována tři slova] č.j. [číslo jednací] z [datum rozhodnutí]. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. (zvláštních řízení soudních), když nebyly zjištěny žádné okolnosti odůvodňujících jejich přiznání a žádné náklady účastníků v souvislosti s tímto řízením nevznikly.