9 C 228/2023-34 — Okresní soud Plzeň-sever

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 75 448,11 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela dne [datum] s limitem odložených plateb až 10 000 Kč a dne [datum] s limitem odložených plateb až do 28 000 Kč smlouvy k službě [anonymizováno] účet, který je platebním účtem, jehož prostřednictvím může zákazník platit své faktury, hradit své nákupy uskutečněné online ve vybraných e-shopech nebo provádět nákupy [anonymizováno] kartou. Žalovaná zároveň využila služby [anonymizována dvě slova], přičemž celkový limit pro platby kartou je dán zůstatkem na účtu. Žalobkyně dále uzavřela se žalovanou smlouvy o bezúčelovém spotřebitelském úvěru a to dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobkyně poskytla žalované prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 7 500 Kč, dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobkyně žalované poskytla prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 37 000 Kč a dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobkyně poskytla žalované prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 100 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu, přičemž sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 - 12 měsíců. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr v 10 splátkách ve výši 321,16 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr v 7 splátkách ve výši 914,29 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 315,33 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 155,63 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 175,92 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 1386,27 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 384,06 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr v 11 splátkách ve výši 219,86 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne [datum] se žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 605,18 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Po dobu kalendářního měsíce zákazník – žalovaná nakupuje do výše stanoveného limitu. Prvního dne následujícího měsíce po měsíci, ve kterém žalovaná využila služby, obdrží vyúčtování splatné k patnáctému dni v měsíci. Žalovaná v období od [datum] do [datum] využila služeb v celkové výši 86 198,51 Kč, z toho částku 29 892,70 Kč prostřednictvím karty a částku 56 305,81 Kč prostřednictvím smlouvy o splátkovém limitu. V obchodních podmínkách byl sjednán poplatek za odložení splatnosti ve výši 4,50 Kč za každou odloženou první až dvacátou stokorunu o jeden měsíc při platbě minimálně 10 % z celkové jistiny. Přesná výše je stanovena v ceníku. Zároveň byl sjednán poplatek z prodlení, jakožto účelně vynaložené náklady spojené s prodlením ve výši: při uhrazení do 5 dnů po splatnosti vyúčtování: 150 Kč, při uhrazení do 10 dnů po splatnosti vyúčtování: 250, Kč, při uhrazení do 15 dnů po splatnosti vyúčtování: 350 Kč, při uhrazení do 20 dnů po splatnosti vyúčtování: 450, Kč, při uhrazení do 25 dnů po splatnosti vyúčtování: 550 Kč, při uhrazení do 30 a více dnů po splatnosti vyúčtování: 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování nebo ceny objednávky. Žalovaná se dostala do prodlení se splácením, byla opakovaně upomínána. Výzvou ze dne [datum], zaslanou e-mailem, žalobkyně zesplatnila ke dni [datum] celý úvěr. Žalobkyně vyzvala žalovanou předžalobní výzvou ze dne [datum] k zaplacení dlužných částek. Všechny smlouvy byly uzavřeny za použití prostředků komunikace na dálku tak, že žalovaná prostřednictvím těchto prostředků požádala elektronickým podepsáním návrhu smlouvy žalobkyni o její uzavření s tím, že elektronický podpis byl připojen na základě zadaného kódu, který byl žalované zaslán prostřednictvím SMS a žalobkyně tento návrh akceptovala opatřením smlouvy elektronickým podpisem pověřeného pracovníka žalobce. Žalovaná na základě registrace obdržela unikátní přihlašovací údaje, následně vyslovila se smlouvou souhlas kliknutím na virtuální tlačítko, přičemž tímto úkonem žalovaná opatřila návrh svým elektronickým podpisem, jak je uvedeno shora. Při registraci žalovaná uvedla jméno, příjmení, adresu, telefonní číslo, e-mailovou adresu a zaslala fotokopii svého občanského průkazu. Žalovaná čerpala služby celkem ve výši 86 198,51 Kč, přičemž na poplatcích bylo naúčtováno celkem 15 380,19 Kč (poplatky za prodlení ve výši 12 064,19 Kč a poplatky za odložení splatnosti ve výši 3 306 Kč). Žalovaná uhradila na vyúčtování celkem 26 130,59 Kč, tato částka byla započtena na poplatky a částečně na jistinu. Celkem žalovaná dluží žalobkyni částku 75 448,11 Kč jako dlužnou jistinu. Žalobkyně se vedle této částky domáhá zákonného úroku z prodlení od [datum] do zaplacení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud jednal v nepřítomnosti žalované. Žaloba byla žalované doručena do vlastních rukou podle § 49 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) desátým dnem ode dne, kdy byla připravena zásilka k vyzvednutí na adrese trvalého pobytu žalované dne [datum]. Předvolání bylo žalované shodným způsobem doručeno dne [datum]. Soud má za to, že s ohledem, že žaloba byla žalované doručena již s výrazným předstihem před konáním jednání, měla žalovaná dostatek času k přípravě, soud proto jednal v její nepřítomnosti, svou neúčast žalovaná neomluvila. Soud proto podle § 101 odst. 3 o. s. ř. vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. 4. Po provedení a zhodnocení důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva k službě [anonymizováno] účet, na základě které byla žalované zřízena služba [anonymizováno] nákupní účet s limitem odložených plateb až do 10 000 Kč. Dne [datum] účastníci uzavřeli smlouvu k službě [anonymizováno] účet, na základě které byla žalované zřízena služba [anonymizováno] nákupní účet s limitem odložených plateb až do 28 000 Kč. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala za žalovanou jakožto zákazníka uhradit pohledávku obchodníka a zákazníkovi touto formou poskytnout v jeho prospěch peněžní prostředky ve výši odpovídající dané objednávce a to ve formě odložené platby Žalovaná byla jako zákazník oprávněna realizovat platby za zboží a služby prostřednictvím [anonymizováno] účtu a zároveň byla povinna hradit řádně a včas vyúčtování plateb a nákupů. Tyto i následující smlouvy byly uzavřeny na základě komunikace na dálku, tzv. registračním procesem, kdy zákazník - žalovaná vyplnila registrační žádost, kde vyplní základní údaje o své osobě a zašle kopii občanského průkazu se svou fotografií, k čemuž, jak vyplývá z předložených listin, došlo, vybere tarif [anonymizováno] účtu, na základě toho jsou jí zobrazeny smluvní dokumenty a podmínky, ze strany žalobkyně je žalované na jí uvedený telefon zaslána potvrzovací SMS, následně je zobrazeno potvrzení o dokončení žádosti. Následně ze strany žalobkyně je žádost posouzena a schválena či zamítnuta. Tím je smlouva uzavřena. Maximální výše poplatku za správu a vedení účtu je 99 Kč. Součástí těchto smluv jsou také všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] k [anonymizována dvě slova] marqeta a všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] 5. Dne [datum] uzavřeli účastníci smlouvu o splátkovém limitu až do výše 7 500 Kč, přičemž roční zápůjční úroková sazba činila 39,5 %. Dne [datum] účastníci uzavřeli smlouvu o splátkovém limitu až do výše 37 000 Kč, přičemž roční zápůjční úroková sazba činila 13,3 %. Dne [datum] účastníci uzavřeli smlouvu o splátkovém limitu až do výše 100 000 Kč, přičemž roční zápůjční úroková sazba činila 12,1 %. 6. Ke smlouvě o splátkovém limitu byly uzavřeny přílohy. Přílohou ze dne [datum] bylo sjednáno čerpání částky 3 835,94 Kč z úvěrového rámce, které se žalovaná zavázala splácet ve 12 měsíčních splátkách po 407,47 Kč při výši zápůjční úrokové sazby ve výši 45,50 %. Přílohou ze dne [datum] bylo sjednáno čerpání částky 1 933,71 Kč z úvěrového rámce, kterou se žalovaná zavázala hradit ve 12 splátkách po 199,85 Kč, při výši zápůjční úrokové sazby ve výši 45,