25 C 31/2024-16 — Okresní soud Plzeň-sever

1. Žalobkyně se domáhá proti žalované zaplacení částky 30 000 Kč s příslušenstvím v podobě úroku z úvěru a zákonného úroku z prodlení z titulu neuhrazeného úvěru, dále pak částky 2.013 Kč coby dlužných úroků, částky 300 Kč za odeslání tří upomínek k úhradě dluhu, částky 1 497 Kč a 1 280 Kč pak z titulu smluvních pokut. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela dne , datum, smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , jejímž předmětem byl neúčelový úvěr na částku 30 000 Kč. Žalobkyně převedla na účet žalované dne , datum, částku 27 500 Kč, když částka ve výši 2 500 Kč byla převedena na účet zprostředkovatele jako provize. Žalovaná se zavázala úvěr splatit společně s navýšením v celkové výši 46 000 Kč, a to ve 40 pravidelných měsíčních splátkách po 1 150 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne , datum, . Žalovaná však splátky nehradila řádně a včas, a proto žalobkyně úvěr ke dni , datum, zesplatnila.2. Podáním ze dne , datum, žalovaná nárok žalobkyně v celém rozsahu uznala s tím, že si je vědoma výše svého dluhu a chtěla by ho co nejdříve uhradit., právnická osoba, ohledem na shora uvedené rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání (§ 153a odst. 4 o. s. ř.) rozsudkem pro uznání dle ustanovení § 153a odst. 1 o.s.ř., neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír ve smyslu ust. § 99 odst. 1 o.s.ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s hmotným právem., právnická osoba, dané věci nebyl vydán platební rozkaz, soud pokračoval v řízení, a proto podle položky 2, bod 2 Sazebníku poplatků zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, doměřil soudní poplatek částkou ve výši 351 Kč a uložil jej výrokem pod bodem II. žalobkyni doplatit na účet Okresního soudu Plzeň-sever do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud s ohledem na předžalobní upomínku podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 933 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 404 Kč a jeho doplatku 351 Kč, nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 35 090 Kč sestávající se z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.6. Lhůta k zaplacení byla u výroků tohoto rozsudku stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. a platební místo nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o. s. ř.