9 C 208/2021-37 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se svou žalobou ze dne 16. 4. 2021 domáhala vydání soudního rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit jí částku 13 854 Kč spolu s v žalobě specifikovaným příslušenstvím. Žalobkyně v žalobě uvedla, že v období 25. 4. 2019 – 31. 8. 2019 a 1. 9. 2019 – 31. 1. 2020 byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu [tovární značka], [registrační značka], přičemž toto vozidlo v daném období nemělo uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná částka představovala zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 6 063 Kč za celkem 129 dní období 25. 4. 2019 – 31. 8. 2019 a 7 191 Kč za 153 dní období 1. 9. 2019 – 31. 1. 2020, v obou případech s připočtením poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání již v rámci žaloby. Žalovanému byla výzva k vyjádření se, zda rovněž souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, doručována na adresu dle § 46b písm. a) o. s. ř. do vlastních rukou spolu se žalobou, zásilka byla doručena dle § 49 odst. 4 o. s. ř. dnem 30. 9. 2021. Žalovaný se v soudem určené lhůtě nijak nevyjádřil, má se tak za to, že s navrženým postupem souhlasil (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Proto soud rozhodl bez nařízení jednání, jak mu to umožňuje ustanovení § 115a o. s. ř. 3. Na základě obsahu spisu má soud za prokázané následující. 4. Jako vlastník osobního automobilu, [registrační značka] je od 13. 7. 2009 do současnosti v registru vozidel evidován [jméno] [příjmení], r. č [číslo] (sdělení [stát. instituce] č. l. 11). [příjmení] [jméno] [příjmení], narozeným [datum] a žalovaným [jméno] [příjmení] byla dne [datum] uzavřena kupní smlouva ve vztahu k [značka automobilu], [registrační značka] (č. l. 15). Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období 25. 4. 2019 – 31. 8. 2019 v celkové výši 6 063 Kč byla žalovanému zaslána dopisem ze dne 22. 4. 2020 (č. l. 22 e-spisu), zásilka byla vhozena do schránky adresáta (sledování zásilky č. l. 14 e-spisu). Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období 1. 9. 2019 – 31. 1. 2020 v celkové výši 7 191 Kč byla žalovanému zaslána dopisem ze dne 19. 8. 2020 (č. l. 29 e-spisu), zásilka výzvu obsahující byla vhozena do schránky adresáta (sledování zásilek č. l. 30). 5. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v tomto registru s výjimkou doby, kdy je v registru zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 3 odst. 2 téhož zákona je vlastník tuzemského vozidla povinen uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení uvedené povinnosti vyjma případu, kdy vozidlo bylo odcizeno. Dle odst. 2 téhož ustanovení, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 uvedeného zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. 6. Žalobkyně v řízení prokázala, že ačkoliv v registru vozidel je jako vlastník předmětného vozidla zapsán dosud [jméno] [příjmení], jeho vlastnické právo k vozidlu bylo převedeno na žalovaného kupní smlouvou ze dne 19. 11. 2018. Žalovaného jako vlastníka vozidla v období od 19. 11. 2018 stíhala povinnost uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že by tuto povinnost v žalobkyní označeném období (25. 4. 2019 – 31. 1. 2020) splnil, proto jej stíhá povinnost dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. uhradit žalobkyni příspěvek za každý den porušení stanovené povinnosti, v daném případě za celkem 282 dní, přičemž výše denní sazby činí dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 47 Kč denně. Výše příspěvku proto činí celkem 13 254 Kč (6 063 Kč za období 25. 4. 2019 – 31. 8. 2019, 7 191 Kč za období 1. 9. 2019 – 31. 1. 2020). 7. Žalovanému dále dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. vznikla povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč, a to ve vztahu k oběma žalobou uplatněným nárokům na příspěvek do fondu [anonymizováno]. 8. Celkem tak žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 13 854 Kč. 9. Vyhověno bylo žalobě i ohledně úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně se úroku z prodlení domáhala za období, za které jí tento náleží (vždy s přihlédnutím k doručení jednotlivých výzev a 60 denní lhůtě k zaplacení stanovené ve výzvách), zároveň ve výši nepřesahující výši zákonnou. 10. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, a má proto právo na plnou náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení na straně žalobkyně představuje zaplacený soudní poplatek 800 Kč, odměna za právní zastoupení 900 Kč (za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/96 Sb. (AT) po 300 Kč za jeden úkon právní služby dle § 14b odst. 1 AT), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 AT a 21 % DPH 252 Kč. Celkové náklady řízení na straně žalobkyně tak představuje částka 2 252 Kč. 11. Lhůta k plnění byla stanovena zákonná třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.), neboť v řízení nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by odůvodňovaly její prodloužení. V případě náhrady nákladů řízení je žalovaný povinen plnit k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).