8 C 131/2022-27 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 25. 11. 2021 navrhla, aby žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 14 008,91 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. písm. a) rozsudku a dále částky 1 092,69 Kč s odůvodněním, že dne 24. 1. 2020 uzavřela žalovaná s právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], smlouvu o úvěru [číslo], na základě které žalovaná obdržela finanční hotovost ve výši 15 000 Kč, kterou převzala v místě svého bydliště. Spolu s jistinou úvěru se žalovaná zavázala uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání ve výši 12 888 Kč a kapitalizovaném smluvním úroku, poplatku za poskytnutí úvěru, nákladů na vyhodnocení úvěru a inkasním poplatku. Celkem se tak zavázala uhradit 27 888 Kč, a to ve 14 měsíčních splátkách ve výši 1 990 Kč, první splátka byla splatná do měsíce od podpisu smlouvy, splatnost poslední splátky a zároveň celková splatnost závazku připadala na den 24. 3. 2021. Smlouva byla uzavřena na základě žalovanou vyplněné žádosti o úvěr, ve které uvedla údaje o své osobě, okolnosti vypovídající o finanční situaci - údaje o zaměstnání, ostatních finančních závazcích, výši měsíční příjmů, výši měsíčních výdajů a požadovanou výši úvěru. Na dokumentu jsou vyznačeny listiny či doklady, které byly žalovanou předloženy k posouzení bonity a úvěruschopnosti. Správnost poskytnutých a vyplněných údajů žalovaná stvrdila vlastnoručním podpisem. Žalovaná sjednanou částku neuhradila řádně a včas, do sjednané doby splatnosti úvěru svůj závazek nesplatila. Žalovaná uhradila pouze částku 2 000 Kč, která odpovídá jedné řádně uhrazené splátce. Úhrada byla alokována poměrně na jistinu a smluvně sjednané příslušenství pohledávky, a to dle předpisu splátek, který tvoří přílohu č. 1 smlouvy o úvěru. Na jistinu byla započtena částka 991,09 Kč a na smluvně sjednané příslušenství částka 1 008,91 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou částky 25 888 Kč, kterou představoval součet zůstatku jistiny 14 008,91 Kč a zůstatku smluvního příslušenství pohledávky 11 879,09 Kč. Závazek ze smlouvy o úvěru nebyl zesplatněn, jeho splatnost nastala ke dni splatnosti poslední splátky, to je ke dni 24. 3. 2021. Ode dne 25. 3. 2021 je žalovaná v prodlení s úhradou uvedené částky. Věřiteli vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení z neuhrazené jistiny a v souladu se 4. odstavcem prvé strany smlouvy i právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Původní věřitelkou byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 19. 7. 2021 s účinností k témuž dni. Změna v osobě věřitele byla žalované oznámena přípisem ze dne 5. 8. 2021. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení nesplacené jistiny 14 008,91 Kč, nesplaceného kapitalizovaného smluvního úroku 1 255,87 Kč, nesplaceného poplatku za poskytnutí úvěru 6 822,89 Kč, nesplacených nákladů na vyhodnocení úvěru 1 293,96 Kč a nesplacený inkasní poplatek 2 506,37 Kč. Dále požaduje smluvní úrok ve výši 449,05 Kč za období od prvého dne prodlení po celkové splatnosti závazku od 25. 3. 2021 do 11. 6 2021 (sjednaná smluvní úroková sazba 15 % ročně z jistiny 14 008,91 Kč). Dále požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 246,98 Kč vypočtený zákonnou sazbou úroku z prodlení z jistiny 14 008,91 Kč za období od 25. 3. 2021 do 11. 6. 2021. Žalobkyně dále požaduje zaplacení částky 256 Kč na nákladech mimosoudního vymáhání pohledávky (odchozí dopis, odchozí doporučený dopis, telefonický hovor a osobní návštěva) a zaplacení smluvní pokuty ve výši 1 092,69 Kč. Žalobkyně v rámci přepočtu smluvní pokuty ku prospěchu žalované požaduje smluvní pokutu pouze z jistiny pohledávky 14 008,91 Kč za období od 25. 3. 2021 do 10. 6. 2021. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k plnění dne 18. 10. 2021. 2. K jednání nařízenému na 18. 7. 2022 se žalobkyně omluvila, souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti. Žalovaná, ač byla soudem řádně obeslána, se k jednání nedostavila a neomluvila se. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o. s. ř. 3. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že dne 24. 1. 2020 požádala žalovaná x [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], o poskytnutí úvěru ve výši 15 000 Kč na 14 měsíců. Právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] před uzavřením smlouvy o úvěru v rámci zkoumání úvěruschopnosti žalované zjistila, že ta je svobodná, nemá vyživovací povinnost k nezletilému dítěti, je zaměstnána od 1. 5. 2019 s příjmem 12 332 Kč měsíčně, její měsíční celkové výdaje za bydlení a osobní náklady jsou 7 500 Kč, žalovaná předložila výplatní listiny a pracovní smlouvu. Žalovaná svým podpisem potvrzuje dne 24. 1. 2020, že byla seznámena se standartními informacemi o spotřebitelském úvěru. Následně byla dne 24. 1. 2020 mezi právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru [číslo], na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 15 000 Kč. Žalovaná se zavázala věřiteli zaplatit spolu s úvěrem úrok v celkové výši 1 444 Kč za poskytnutí úvěru dále úhradu za poskytnutí úvěru ve výši 7 350 Kč, náklady na vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 394 Kč a za inkaso plateb v hotovosti v bydlišti žalované částku 2 700 Kč Celkem se žalovaná zavázala uhradit 27 888 Kč, a to v čtrnácti splátkách, kdy výše každé splátky činí 1 992 Kč, přičemž první splátka je splatná do měsíce od podpisu smlouvy a každá další splátka až do úplného splacení celkové dlužné částky je splatná do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. Zápůjční úroková sazba v případě splatnosti úvěru sjednaného na 14 měsíců činila 15 % ročně. Ve smlouvě bylo stranami dále ujednáno, že pokud dlužník nezaplatí jakoukoliv splátku dle smlouvy řádně a včas je povinen zaplatit věřiteli smluvní pokutu ve výši 0,1 % z příslušné dlužné částky, ohledně níž je dlužník v prodlení, a to za každý den prodlení, přičemž smluvní pokuta je splatná v den následující po dni prodlení. Za prodlení s každou jednotlivou splátkou lze dlužníkovi uložit smluvní pokutu v maximální výši 500 Kč. Nedílnou součástí smlouvy se stala příloha č. 1 – předpis splátek. Žalovaná podpisem smlouvy potvrzuje, že od věřitele převzala v místě svého bydliště v hotovosti celkovou výši spotřebitelského úvěru. 4. Dne 19. 7. 2021 byla mezi [právnická osoba] a žalobkyní uzavřena dohoda o postoupení pohledávek. Na základě této dohody byly na žalobkyni postoupeny pohledávky klasifikované v přílohách smlouvy o postoupení pohledávky. Dle přílohy KIE C/3 /1222 byla na žalobkyni postoupena pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy [číslo] ze dne 24. 1. 2020 s celkovou splatností úvěru do 24. 3. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno, žalobkyně doložila, že oznámení bylo zasláno žalované doporučenou poštou. 5. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky dopisem právního zástupce žalobkyně ze dne 18. 10. 2021, dle podacího archu České pošty, s. p. byl žalované zaslán doporučeně dne 20. 10. 2021. 6. Podle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 7. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 8. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně se [právnická osoba] a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru, na základě které právní předchůdkyně žalobkyně poskytla úvěr ve výši 15 000 Kč, finanční hotovost byla předána žalované v místě bydliště v hotovosti. Toto žalovaná potvrdila písemně na smlouvě o úvěru. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr zaplatit spolu se sjednaným úrokem 15 % ročně a dalšími poplatky shora specifikovanými v pravidelných měsíčních 14 splátkách po 1 992 Kč, kdy první splátka byla splatná ke dni 24. 2. 2020 a poslední splátka pak ke dni 24. 3. 2021. Žalovaná však nesplnila svůj závazek vyplývající pro ni ze smlouvy, a to řádně a včas platit splátky úvěru, kdy na splátkách úvěru zaplatila pouze částku 2 000 Kč. Dle smluvního ujednání byla tato částka započtena ve výši 991,09 Kč na jistinu úvěru a na sjednané příslušenství ve výši 1 008,91 Kč, ničeho dalšího na splátkách úvěru žalovaná ke dni 24. 3. 2021, tedy ke dni konečné splatnosti, nezaplatila a dluží tak na jistině úvěru částku 14 008,91 Kč a na sjednaných poplatcích 12 328, 14 Kč. Protože se žalovaná dostala do prodlení s peněžitým plněním, žalobkyně má dále právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení z odkazem na ustanovení § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyni, na kterou byla pohledávka postoupena shora uvedenou smlouvu o postoupení pohledávek, což bylo žalované řádně oznámeno, má právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % ze