CS · EN DE FR brzy

6 C 81/2022-93 — Okresní soud v Prachaticích

ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2023:6.C.81.2022.1
Datum: 2023-10-18
Předmět: o zaplacení 124 872 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2555 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o přepravě věci"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 124 872 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 2555 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 124 872 Kč s příslušenstvím a částky 3 600 Kč na nákladech spojených s uplatněním pohledávky s odůvodněním, že žalobkyně započala obchodní spolupráci s žalovanou objednávkou z 2. 9. 2021 odeslanou z e-mailu [email], na základě které žalovaná objednala provedení přepravy z [obec] do [obec], adresa vykládky [obec], ulice [ulice a číslo], kterou má žalovaná uvedenou jako sklad materiálu na svých webových stránkách [webová adresa], kde je tabulí označen sklad společnosti dokonce i jako sídlo žalované. Na základě takto uzavřené smlouvy převzali zaměstnanci žalované na adrese [adresa], přepravované zboží dne 3. 9. 2021 a cena za přepravu byla žalované vyúčtována a byla ze strany žalované řádně uhrazena. Následně žalobkyně a žalovaná v rámci podnikatelského vztahu uzavřeli v září až listopadu roku 2021 další tři smlouvy o přepravě, jimiž se žalobkyně zavázala pro žalovanou provést přepravu zboží z [obec] do [obec] a z [obec] do [obec]. Žalobkyně provedla přepravu řádně a včas a žalované vyúčtovala fakturou č. [číslo] ze dne 3. 10. 2021 částku 36 058 Kč splatnou 25. 10. 2021 za přepravu uskutečněnou 23. 9. 2021 z [obec] do [obec], dále fakturou č. [číslo] ze dne 26. 10. 2021 částku 18 029 Kč splatnou 9. 11. 2021 za přepravu 14. 10. 2021 z [obec] do [obec] a fakturou č. [číslo] ze dne 9. 12. 2021 částku 70 785 Kč splatnou 23. 12. 2021 za přepravu z [obec] do [obec]. Žalovaná ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se v rámci odporu vyjádřila tak, že uvedla, že netuší, o jaký nárok by se mělo jednat, faktury nesouhlasí, nebyl jim dodán jediný kamión materiálu, na dodacím listu žalobkyně je nečitelný podpis a není zřejmé, kdo měl zboží převzít a nikdo ze zaměstnanců neví, že by žalobkyně dovezla materiál do sídla firmy na adresu [adresa]. 3. Z mezinárodního nákladního listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně provedla přepravu ze společnosti [právnická osoba] příjemci [právnická osoba] dne 2. 9. 2021, kdy z faktury daňového dokladu č. [číslo] vystaveného 3. 9. 2021 soud zjistil, že žalované byla za tuto přepravu účtována částka 45 980 Kč (faktura na č. l. 33 spisu), kterou žalovaná zaplatila dne 17. 9. 2021 dle potvrzení o platbě na č. l. 29 spisu. Objednávka byla učiněna z e-mailu [email], jak plyne z e-mailové komunikace na č. l. 34-35 spisu. Dle informativního výpisu z katastru nemovitostí (na č. l. 31 spisu), adresa [adresa], odpovídá pozemku st. parc. [číslo], jehož součástí je stavba [adresa] rodinný dům, vlastníkem pozemku je [jméno] [příjmení]. Dle fotografie na webových stránek [webová adresa] (č. l. 32 spisu), se jedná o běžný řadový rodinný dům. Na adrese [adresa] (fotografie na č.l. 31 spisu pocházející ze webových stránek [webová adresa]) pak je umístěna informační tabule s uvedením firemního loga [právnická osoba] a s uvedením adresy [adresa], kdy na webových stránkách [webová adresa] (č. l. 30) je uvedeno, že na adrese [adresa], je sklad materiálu. Dle žalobkyní předloženého dodacího listu [číslo] vystaveného 27. 8. 2021 dodavatelem [právnická osoba] převzala zásilku od žalobkyně osoba [příjmení] [příjmení] dle podpisu na listině (č. l. 28). 4. Z e-mailové komunikace (v přílohách žaloby), plyne že z e-mailu [email] byla zaslána žalobkyni objednávka s uvedením„ Mám zase dva kamiony z adresy [adresa] do [obec]“ s dotazem na cenu přepravy. Dne 15. 9. 2021 sděleno žalovanou, že přeprava stačí příští týden, žalobkyně sdělila, že může naložit kamion za 14 900 Kč. 5. Z faktury č. [číslo] vystavené 3. 10. 2021 splatné 25. 10. 2021 (v přílohách žaloby) soud zjistil, že fakturu vystavila žalobkyně žalované za přepravu uskutečněnou dne 23. 9. 2021 z [obec] do [obec], kdy vyúčtovala cenu 29 800 Kč bez DPH to je 36 058 Kč s DPH. 6. Z dodacího listu k faktuře [číslo] (v přílohách žaloby), společnosti [právnická osoba] vystaveného 22. 9. 2021 soud zjistil, že žalované bylo dodáno zboží, a to 280 kusů desky s otiskem zadní strany a sloupky průběžné 24 kusů, hmotnost 23 175 kg, dodací list je podepsán uvedením jména [příjmení]. Dále z dodacího listu k faktuře [číslo] (v přílohách žaloby) vystaveného společností [název] žalované dne 29. 9. 2021 bylo zjištěno, že žalované bylo dodáváno zboží deska s otiskem zadní strany 240 kusů, sloupek průběžný 76 kusů, dodací list je podepsán s uvedením jména [příjmení]. K dodacímu listu k faktuře [číslo] je vystaven mezinárodní přepravní list (v přílohách žaloby), z kterého plyne provedení přepravy 23. 9. 2021 z adresy [adresa] adresu [ulice a číslo] [obec]. 7. Z e-mailu zaslaného právnímu zástupci žalobkyně (č. l. 79 spisu) soud zjistil, že jednatel společnosti [příjmení] [jméno] sdělil, že žalovaná si zajišťovala dopravu na vlastní náklady z výrobního závodu v [obec], dodací listy tedy doklady o převzetí zboží mají potvrzené a zakázku berou za doručenou. Pan [příjmení]si je vědom doručení zboží vzhledem k upomínkám k úhradě neuhrazených faktur, jejichž úhradu pan [příjmení] opakovaně sliboval, dosud žádná uhrazena nebyla. K e-mailu pak žalobkyně přiložila e-mailovou komunikaci mezi jednatelem společnosti [právnická osoba] a [jméno] [příjmení] na e-mail [email], z 14. 10. až 20. 10. 2021 na č. l. 77-78 spisu, z které je patrné, že [právnická osoba] vyzývala žalovanou prostřednictvím jednatele [jméno] [příjmení] k úhradě dlužných částek za dodaný materiál, k čemuž jednatel žalované sdělil, že faktury má v soukromém e-mailu, přeposílá je na firemní e-mail, omlouvá se za nedopatření, uvádí, že faktury budou uhrazeny. Následuje sdělení [právnická osoba], že pokud nebudou faktury uhrazeny do 25. 10. 2021, bude věc předána k vymáhání. 8. Z faktury [číslo] vystavené 26. 10. 2021 splatné 9. 11. 2021 (v přílohách žaloby) soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované za provedenou přepravu 14. 10. 2021 z [obec] do [obec] částku 14 900 Kč bez DPH, to je 18 029 Kč s DPH, splatnou 9. 11. 2021. Z předložené e-mailové komunikace za období od 12. 10. 2021 do 13. 10. 2021 soud zjišťuje, že žalovaná z e-mailu [email], objednala přepravu za 14 900 Kč kamion. 9. Z dodacího k faktuře [číslo] (v přílohách žaloby) soud zjistil, že společnost [právnická osoba], závod [obec a číslo], vystavila žalované 14. 10. 2021 dodací list ke zboží deska jednostranná přírodní 80 kusů, deska s otiskem zadní strany 40 kusů, sloupek průběžný 125 kusů, sloupek koncový 50 kusů, hmotnost 23475 kg, dodací list je potvrzen 14. 10. 2021 osobou jménem [příjmení]. Současně je k této přepravě předložen mezinárodní přepravní list (v přílohách žaloby), z kterého vyplývá, že žalobkyně provedla přepravu ze společnosti [právnická osoba] na adresu [adresa]. Přeprava byla potvrzena 14. 10. 2021 osobou [příjmení]. 10. Z e-mailové komunikace na č. l. 78 spisu mezi společností [právnická osoba] a jednatelem žalované [jméno] [příjmení] je patrné, že [jméno] [příjmení] prohlásil, že si je vědom, že žalovaná neuhradila dvě faktury společnosti [právnická osoba], což sdělil účetní. 11. Z faktury č. [číslo] (v přílohách žaloby) vystavené 9. 12. 2021 splatné 23. 12. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vystavila žalované fakturu na částku 58 500 Kč bez DPH, celkem 70 785 Kč s DPH za přepravu z [obec] do [obec]. Z e-mailové komunikace (v přílohách žaloby) uskutečněné od 2. 11. 2021 do 4. 11. 2021 prostřednictvím e-mailu [email] bylo zjištěno, že žalovaná objednala přepravu třech kamionů s nakládkou od 8. 11. na adrese [adresa]. Faktuře odpovídají tři dodací listy vystavené 3. 1. 2021 společností [právnická osoba], a to dodací list [číslo] [číslo] [číslo] (v přílohách žaloby), kdy z těchto dodacích listů soud zjistil, že dodací listy [číslo] [číslo] převzala podepsala osoba [příjmení] a list [číslo] osoba [příjmení] [příjmení]. Ohledně dodacích listů [číslo] proběhla e-mailová komunikace mezi právním zástupcem žalobkyně a [právnická osoba] [obec] (č. l. 80 spisu), dle které [právnická osoba] [obec] uvedla, že po obdržení plateb za zboží si žalovaná zaslala pro materiál kamiony a veškerý si jej odvezla, platby obdrželi převážně v listopadu 2021, nikdy více již zmiňovaný materiál neřešili. 12. Soud učinil následující skutková zjištění: 13. Žalovaná si prostřednictvím e-mailu [email], který již v obchodním styku s žalobkyní v minulosti užívala, objednala ve třech případech provedení přepravy zboží, a to e-mailem z 15. 9. 2021 přepravu z [obec] do [obec] za cenu 14 900 Kč za kamion, to je za dva kamiony 29 800 Kč + DPH (36 058 Kč). Žalobkyně provedla přepravu, což je potvrzeno mezinárodním nákladním listem CMR z 23. 9. 2021 a dodacími listy [číslo] [číslo] které byly podepsány osobou s příjmením [příjmení]. Přeprava byla vyúčtována fakturou č. [číslo] znějící na částku 36 058 Kč, splatnou 25. 10. 2021, která nebyla žalovanou uhrazena. Na základě emailové objednávky z 12. 10. 2021 si žalovaná objednala u žalobkyně provedení přepravy za 14 900 Kč za jeden kamion z [obec] do skladu žalovaného [adresa]. Provedení přepravy bylo doloženo dodacím listem a mezinárodním nákladním listem podepsaným v místě vykládky osobou [příjmení]. Přeprava byl

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2555 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.