8 C 148/2023-68 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně žalobou ze dne 19. 6. 2023 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit jí částku 13 397 Kč se zákonným úrokem z prodlení, dále částku 7 072,60 Kč, úrok ve výši 94,78 % ročně z částky 18 878,70 Kč od 25. 1. 2022 a dále z jednotlivých částek, tak jak žalovaný postupně umořoval dluh, až do zaplacení, maximálně do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 25. 1. 2022 dosáhne částky 45 770 Kč, s odůvodněním, že žalobkyně se žalovaným dne 2. 8. 2021 uzavřela smlouvu o úvěru [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 20 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru ve výši 94,78 % ročně splácet v 18 měsíčních splátkách po 2 119 Kč, splatných vždy k 17. dni každého kalendářního měsíce, počínaje měsícem září 2021. Žalobkyně poskytla žalovanému úvěr po ověření schopnosti žalovaného řádně úvěr hradit. Žalovaný však neplnil podmínky smlouvy, ocitl se v prodlení s úhradou splátek úvěru, kdy do data zesplatnění uhradil pouze dne 14. 10. 2021 2krát částku 2 119 Kč. V důsledku prodlení vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 6.1. smlouvy ve výši 998 Kč (žalovaný se dostal do prodlení se splátkami č. 3 a 4 o délce 30 dnů, kdy byl povinen zaplatit smluvní pokutu 499 Kč za každou splátku). Dále žalobkyni dle bodu 6.2. smlouvy vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty 600 Kč (žalovaný se dostal do prodlení se splátkami č. 1, 3 a 4 o délce 15 dnů, má tedy právo na zaplacení pokuty 3krát 200 Kč). V důsledku prodlení došlo k zesplatnění celého úvěru dle bodu 6.3. smlouvy, podle kterého jestliže se ocitne žalovaný v prodlení s úhradou kterékoliv splátky o délce 65 dnů, dochází tímto dnem bez dalšího k zesplatnění celého úvěru. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátky o délce 65 dnů u splátky č. 3 splatné dne 17. 11. 2021. K datu 23. 1. 2022 došlo tak k zesplatnění celého úvěru. Ke dni zesplatnění se celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění staly součástí nové jistiny úvěru, nová jistina činila 23 199,25 Kč. Žalobkyně má právo na zaplacení smluvní pokuty 0,1 % za každý den prodlení z nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 7 072,60 Kč. Dle bodu 2.2. smlouvy bylo ujednáno, že úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru s tím, že úrok běží i po zesplatnění, kdy nadále přirůstá pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru, a to až do doby úplného uhrazení. Žalovaný ničeho neuhradil ani k předžalobní výzvě zástupkyně žalobkyně. 2. Soud ve věci nařídil jednání na den 4. 10. 2023. Žalobkyně na podané žalobě setrvala, navrhla, aby žalobě bylo vyhověno ve znění částečného zpětvzetí žaloby. Žalovaný se k nařízenému jednání ve věci nedostavil, ač byl soudem řádně obeslán v souladu s ustanovením § 46b písm. a) a § 49 o. s. ř. Žalovaný se k jednání neomluvil, soud věc proto projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o. s. ř. 3. Žalobkyně podáním ze dne 29. 9. 2023 vzala žalobu zpět co do částky 3 273 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z této částky od 25. 1. 2022 do zaplacení na nové jistině úvěru, dále co do částky 1 672,65 Kč na smluvní pokutě a co do úroku ve výši 71,77 % ročně z částky 18 878,70 Kč od 25. 1. 2022 do 15. 2. 2022 a co do úroku ve výši 8,5 % ročně z částky 3 272,55 Kč od 26. 2. 2022 do zaplacení. Žalobkyně navrhla, aby žalobě pak bylo vyhověno ve znění, tak jak je uvedeno ve výroku I. toho rozsudku. 4. Jestliže žalobkyně vzala žalobu částečně zpět, soud podle ustanovení § 96 odst. 1 a odst. 2 o. s. ř. řízení zastavil (výrok II. tohoto rozsudku). 5. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 2. 8. 2021 uzavřena smlouva o úvěru [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 20 000 Kč. Žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v 18měsíčních splátkách po 2 119 Kč splatných vždy nejpozději 17. dne každého kalendářního měsíce, počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, ve kterém byl úvěr vyplacen. Zápůjční úroková sazba byla sjednána ve výši 94,78 % ročně. Dle bodu 6.1. smlouvy v případě, že se klient ocitne v prodlení s úhradou kterékoliv splátky či části o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každou splátku. Podle bodu 6.2. smlouvy má poskytovatel vůči klientovi právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v souvislosti s prodlením. Výše těchto nákladů činí u každé splátky, u které se klient ocitl v prodlení s její úhradou o délce 15 dnů 200 Kč Tyto částky jsou splatné ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku práva na jejich zaplacení. V bodě 6.3. smlouvy bylo ujednáno, že jestliže se klient dostane do prodlení s úhradou kterékoliv splátky nebo její části o délce 65 dnů, je poskytovatel oprávněn mimo jiné požadovat okamžité zaplacení celé jistiny úvěru, veškeré úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru, veškeré smluvní pokuty a veškeré náhrady nákladů dle bodu 6.2. smlouvy. V bodě 6.5. smlouvy bylo ujednáno, že nezaplatí-li klient po zesplatnění úvěru novou jistinu úvěru v den zesplatnění, vzniká mu povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do úplného zaplacení. Žalobkyně poskytla žalovanému úvěr po předchozím ověření úvěruschopnosti žalovaného. Žalovaný byl zaměstnán s příjmem 22 202 Kč měsíčně, neměl žádnou vyživovací povinnost, žil sám. Jeho výdaje byly doloženy ve výši 6 963 Kč, neměl žádné jiné dlužné splátky. 6. Úvěr ve výši 20 000 Kč byl dne 2. 8. 2021 vyplacen na účet žalovaného č. [bankovní účet] pod [variabilní symbol]. 7. Podle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 8. Podle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než v peněžitém. 9. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že mezi žalobkyní jako úvěrující a žalovaným jako úvěrovaným byla dne 2. 8. 2021 uzavřena smlouva o úvěru [číslo] na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 20 000 Kč bezhotovostním převodem na účet žalovaného. Žalovaný se úvěr zavázal splatit formou 18 měsíčních splátek po 2 119 Kč, splatných vždy každému 17. dni v měsíci, počínaje měsícem září 2021. Splátka úvěru v sobě zahrnovala splátku jistiny a úroku za poskytnutí úvěru. Žalobkyně požadovala po částečném zpětvzetí žaloby zaplacení úroku z úvěru ve výši 23,01 % ročně. Žalobkyně prokázala, že částku úvěru vyplatila na účet žalovaného, žalovaný však oproti tomu nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něho ze smlouvy a žalobkyni řádně nehradil sjednané splátky. Žalovaný toliko dne 14. 10. 2021 na splátkách úvěru uhradil částku 2 119 Kč, která byla započtena na splátku splatnou k 17. 9. 2021, a dále částku 2 119 Kč, která byla započtena na splátku splatnou k 17. 10. 2021. Ničeho dalšího do zesplatnění úvěru žalovaný neuhradil. Žalobkyně je tedy oprávněna za porušení smluvních povinností požadovat zaplacení sjednané smluvní pokuty ve výši 499 Kč za každou splátku, se kterou se žalovaný ocitne v prodlení o délce 30 dnů (článek 6.1. smlouvy o úvěru). Za prodlení se splátkami č. 3 a č. 4, byla žalobkyni přiznána smluvní pokuta 2krát 499 Kč. Žalovaný se dále dostal do prodlení se zaplacením splátek č. 1, č. 3 a č. 4, v takovém případě je žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení částky 3krát 200 Kč dle článku 6.2. smlouvy o úvěru. Podle bodu 6.5. smlouvy vzniká žalovanému dále povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do úplného zaplacení. Žalobkyně vyčíslila smluvní pokutu ve výši 5 399,95 Kč z nové dlužné jistiny úvěru ve výši 19 926,70 Kč od 25. 1. 2022, tedy ode dne následujícího po zesplatnění úvěru do 19. 6. 2023, to je do dne vyhotovení žaloby. Žalovaný po datu zesplatnění žalobkyni uhradil celkem částku 11 400 Kč, a to částku 5 000 Kč dne 25. 2. 2022, částku 500 Kč dne 25. 3. 2022, částku 500 Kč dne 25. 4. 2022, částku 2 700 Kč dne 14. 6. 2022, částku 2 700 Kč dne 1. 7. 2022. Žalobkyně žalobou uplatnila zaplacení částky 18 878,70 Kč na dlužné nové jistině úvěru kapitalizované ke dni podání žaloby, částku 1 048 Kč na úrocích, částku 998 Kč na smluvní pokutě, částku 600 Kč na nákladech vymáhání, to je celkem 21 524 Kč. Částka zaplacená žalovaným po zesplatnění 11 400 Kč byla na tuto částku započtena, k zapla