8 C 205/2023-13 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně žalobou ze dne 18. 4. 2023 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplacení částky 20 844,37 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] (dále [anonymizováno]), účastnické smlouvy [číslo] dne 24. 4. 2019 a [číslo] dne 24. 4. 2019, na základě kterých odebral od poskytovatele kromě služeb elektronických komunikací i služby související, a to platební služby, zprostředkované služby, pojištění. Současně žalovaný uzavřel s [anonymizováno] kupní smlouvy na koncová zařízení. Související služby byly žalovanému vyúčtovány fakturou [číslo] ze dne 6. 5. 2019 se splatností 20. 5. 2019, a to ve výši 14 988,43 Kč. Žalovaný částečně plnil, k úhradě zbývá 13 865 Kč. Dále byly související služby žalovanému vyúčtovány fakturou [číslo] ze dne 6. 6. 2019 se splatností 20. 6. 2019, kterou byly vyúčtované platební služby ve výši 1 560 Kč, zprostředkované služby ve výši 72 Kč a pojištění ve výši 98 Kč. Fakturou [číslo] ze dne 6. 7. 2019 byly žalovanému vyúčtovány související služby s platností dne 20. 7. 2019 ve výši 71,86 Kč za pojištění. Žalovaný uzavřel současně kupní smlouvu na koncové zařízení [anonymizováno], součástí které byla i dohoda, že žalovanému je poskytnuta sleva na koncové zařízení výrobní [číslo] ve výši 3 000 Kč. Žalovaný nedodržel podmínky slevy, nárok na ni tedy zanikl a žalovaný byl povinen poskytnutou podmíněnou slevu právní předchůdkyni žalobkyně vrátit. Tento nárok byl vyúčtován fakturou [číslo] ze dne 8. 10. 2019 se splatností 22. 10. 2019. V rámci účastnické smlouvy [číslo] ze dne 24. 4. 2019 byla současně uzavřena kupní smlouva na koncové zařízení [anonymizováno]. Na základě účastnické smlouvy [číslo] žalovaný převzal koncové zařízení [anonymizováno], výrobní [číslo] kdy žalovanému byla poskytnuta na toto koncové zařízení podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč. Žalovaný nedodržel podmínky slevy, nárok na ni zanikl a žalovaný je povinen poskytnout slevu vrátit. Částka 3 000 Kč byla žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 8. 10. 2019 se splatností 22. 10. 2019. Pohledávky byly smlouvou o postoupení pohledávek č. [anonymizováno] [číslo] ze dne 21. 2. 2022 postoupené žalobci. Žalovaný i přes písemné upomínání ničeho žalobkyni neuhradil. 2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. Usnesením ze dne 18. 7. 2023 byli účastníci vyzváni k vyjádření se, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Současně byli poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, soud má tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí. 3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba], se sídlem [adresa], [IČO], jako operátor a žalovaný jako zájemce, účastnickou smlouvu [číslo]. Ve smlouvě se operátor zavázal poskytovat zájemci základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby ve sjednaném rozsahu. Žalovaný se zavázal platit sjednanou cenu za poskytnuté služby stanovenou platným Ceníkem služeb, který byl nedílnou součástí smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy jsou dále Všeobecné podmínky společnosti [právnická osoba], obchodní podmínky [anonymizováno] služby M-platba, obchodní podmínky podmíněné slevy k vybraným koncovým zařízením k tarifu mobil a další obchodní podmínky ve smlouvě vyjmenované. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců s tím, že sjednaná doba trvání začíná běžet dnem aktivace sjednané služby. Služby elektronických komunikací byly poskytovány v telefonnímu číslu + [tel. číslo]. V rámci této smlouvy byla mezi stranami sjednána kupní smlouva, ve které se účastníci dohodli, že operátor poskytne zájemci koncové zařízení, a to [anonymizováno] – modrý, IMEI [číslo] za celkovou cenu zařízení 3 689 Kč a zařízení – [anonymizováno] pouzdro [anonymizováno] – [anonymizováno] za cenu 249 Kč s tím, že žalovanému jako zájemci je poskytnuta při dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a využívání služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní Ceníkové ceny paušálu tarifu podmíněná sleva, a to ve výši 3 000 Kč. V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany zájemce či operátora) nebo bude zahájeno insolvenční řízení se zájemcem nebo zájemce začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka či z rámcové smlouvy či si zájemce změní tarif na tarif s nižším měsíčním paušálem než základní cenová cena paušálu, je zájemce povinen poskytnout podmíněnou slevu operátorovi vrátit. 4. T- [právnická osoba], jako operátor a žalovaný jako zájemce uzavřeli dále dne 24. 4. 2019 účastnickou smlouvu [číslo]. Operátor se zavázal ve smlouvě poskytovat zájemci základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby ve sjednaném rozsahu, oproti tomu byl zájemce povinen platit cenu dle platného Ceníku služeb. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců, a to počínaje dnem aktivace sjednané služby. Služby byly poskytování k telefonnímu číslu + [tel. číslo]. Součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě, na základě které operátor poskytuje zájemci koncové zařízení [anonymizováno] – modrý, IMEI [číslo] za cenu 3 689 Kč. Operátor poskytuje zájemci slevu na uvedené koncové zařízení, která je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní Ceníkové ceny paušálu tarifu. V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany zájemce či operátora) bude zahájeno insolvenční řízení se zájemcem, případně za splnění dalších podmínek je zájemce dle smlouvy povinen poskytnutou podmíněnou slevu operátorovi vrátit. Podmíněná sleva byla sjednána ve výši 3 000 Kč. 5. Vyúčtováním služeb za období 24. 4. – 5. 5. 2019 – daňovým dokladem [číslo] ze dne 6. 5. 2019 [anonymizováno] účtuje žalovanému se splatností 20. 5. 2019 celkem částku k úhradě 16 865 Kč. Z této částky představuje částka 14 988,43 Kč cenu za poskytnuté „Platební služby“. Vyúčtováním služeb za období 6. 5. – 5. 6. 2019 – daňovým dokladem [číslo] vystavenou dne 6. 6. 2019 [anonymizováno] účtuje žalovanému celkem částku 4 644 Kč, kdy z této částky představuje částka 5 559,97 Kč cenu za poskytnuté „platební služby – M-Platba“, částka 72 Kč „Zprostředkované služby – volání na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90XXX)“, částka 49 Kč za pojištění [anonymizováno] a částka 49 Kč pojištění [anonymizováno] pro [anonymizováno]. Celkem tedy nárok tohoto vyúčtování činí 1 730 Kč. 6. Vyúčtováním služeb za období 6. 6. – 5. 7. 2019 – daňovým dokladem [číslo] vystavené dne 6. 7. 2019 účtuje žalobkyně žalovanému celkem částku 2 519 Kč se splatností dne 20. 7. 2019. Z této částky částka 35,93 Kč je účtována za pojištění [anonymizováno] a 35,93 Kč za pojištění [anonymizováno], celkem tedy 71,86 Kč. 7. Daňovým dokladem [číslo] vystaveným dne 8. 10. 2019 účtuje [anonymizováno] žalovanému k úhradě částku 3 000 Kč se splatností dne 22. 10. 2019, jestliže je žalovanému vrubopisována poskytnutá sleva k zařízení v účastnické smlouvě [číslo] (telefonní číslo + [tel. číslo]) k zařízení IMEI [číslo], a to ve výši 3 000 Kč. 8. Daňovým dokladem [číslo] vystaveným dne 8. 10. 2019 [anonymizováno] žalovanému účtuje poskytnutou slevu k zařízení účastnické smlouvy [číslo] (telefonní číslo + [tel. číslo]), IMEI zařízení [číslo]. 9. Smlouvou o postoupení pohledávek č. [anonymizováno] [číslo] žalobkyně doložila, že tuto uzavřela žalobkyně jako postupník (do 29. 3. 2022 žalobkyně pod [právnická osoba] [anonymizována dvě slova]) a [anonymizováno] [právnická osoba], jako postupitel dne 21. 2. 2022. Nedílnou součástí smlouvy je příloha [číslo] postupovaných pohledávek, kdy dle strany 45 této přílohy je pod pořadovými čísly [číslo] – [číslo] specifikované daňové doklady, na základě kterých jsou postupovány pohledávky za žalovaným na žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dne 21. 3. 2022 doporučenou poštou. 10. Dne 24. 4. 2019 žalovaný svým podpisem prohlašuje, že sjednává a souhlasí s pojištěním [anonymizováno] k uvedenému koncovému zařízení, a to [anonymizováno] – modrý, IMEI [číslo]. Délka pojistné doby se sjednává na 24 měsíců od počátku pojištění s tím, že měsíční poplatek za pojištění činí 49 Kč. Téhož dne 24. 4. 2019 žalovaný svým podpisem přistupuje k pojištění [anonymizováno] ke koncovému zařízení [anonymizováno] – modrý, IMEI [číslo]. Délka pojistné doby je sjednána na 24 měsíců od počátku pojištění s tím, že měsíční poplatek za pojištění činí 49 Kč. 11. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k dobrovolnému plnění dluhu výzvou zástupce žalobkyně ze dne 5. 5. 2022 dle podacího archu zaslanou mu prostřednictvím České pošty, s. p. doporučeně dne 6. 5. 2022. 12.