8 C 66/2024-14 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 9. 11. 2023 domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplacení částky 14 665 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že na základě úvěrové smlouvy uzavřené účastníky dne 18. 4. 2023 byl žalované poskytnut bezúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 10 000 Kč. Žalovaná se zavázala k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí 330 Kč. Úvěr byl sjednán na 24 měsíců. Schválená výše úvěru byla odeslána z účtu žalobkyně na účet žalované dne 18. 4. 2023 č. , č. účtu, . Ve smlouvě byly sjednány další volitelné služby za následující poplatky: poplatek za tzv. bezpečnou splátku ve výši 99 Kč, který umožňuje klientovi v případě nečekané životní události odložit splatnost aktuální splátky o měsíc z důvodů uvedených ve smlouvě. Splátky je možné využít dvakrát za trvání smlouvy, poplatek se hradí měsíčně v rámci jednotlivých splátek a je možné kdykoliv tuto službu zrušit. Dále poplatek za SMS servis ve výši 49 Kč, žalobkyně se zavázala zasílat žalované informace o každé důležité události prostřednictvím SMS na telefonní číslo uvedené žalovanou při uzavření smlouvy. Poplatek se hradí měsíčně v rámci jednotlivých splátek a je možné kdykoliv tuto službu zrušit. V rámci druhé až osmé splátky se vynáší úrok pevnou částkou ve výši 490 Kč, který byl sjednán ve smlouvě v části „náklady úvěru“. V rámci 1. a 9. – 24. splátky se úrok nevynáší. Úvěr společně s poplatky a úroky byl splatný ve 24 měsíčních splátkách s tím, že splatnost jednotlivých splátek byla stanovena ve splátkovém kalendáři, který je součástí smlouvy. Žalovaná v průběhu trvání smlouvy uhradila dne 18. 5. 2023 částku 895 Kč. Tato splátka byla v souladu se splátkovým kalendářem započtena v souladu s ustanovením smlouvy „Jak budete splácet“, a to v následujícím pořadí: poplatek za on-line platbu, poplatek za odklad splatnosti, jistina, poplatek za poskytnutí úvěru, poplatek za SMS servis, poplatek za bezpečnou splátku, poplatek za expres výplatu, poplatek za výplatu v hotovosti, smluvní pokuta a jiné závazky. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou dlužné částky, o čemž byla informována a vyzývána prostřednictvím SMS a e-mailu, které zadala při uzavírání smlouvy. Žalované v souladu s částí „náklady úvěru“ byla účtována smluvní pokuta dne 21. 8. 2023 ve výši 500 Kč, dne 21. 7. 2023 ve výši 500 Kč a dne 4. 7. 2023 ve výši 500 Kč, jestliže žalovaná se dostala do prodlení s úhradou aktuálně splatné splátky. Dále byly žalované účtovány účelně vynaložené náklady v celkové výši 1 030 Kč, kdy se jedná o náklady spojené s upomínáním prostřednictvím e-mailů a SMS zpráv. Úvěr byl ke dni 8. 9. 2023 zesplatněn a žalovaná byla vyzvána k zaplacení celého úvěru včetně smluvní pokuty ve sjednané lhůtě. Výzva byla zaslána žalované doporučeně formou doporučeného podpisu. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení částky 14 665 Kč, která se sestává z neuhrazené jistiny 9 583 Kč, poplatků za bezpečnou splátku 396 Kč, poplatků za SMS servis 196 Kč, úroků ve výši 1 960 Kč, účelně vynaložených nákladů 1 030 Kč a smluvních pokut 1 500 Kč. Žalobkyně dále požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od 21. 10. 2023 do 7. 11. 2023 (kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení požaduje od 15. dne po odeslání předžalobní výzvy, kdy 14 dní od odeslání bylo žalované poskytnuto k úhradě celé dlužné částky a v předžalobní výzvě byla na následky neuhrazení mj. na to, že dlužná částka začne být po zmíněných 14 dnech navyšována o zákonné úroky z prodlení, upozorněna) a zákonný úrok z prodlení z částky 14 665 Kč od 8. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 %. Před podáním žaloby byla žalovaná k úhradě vyzvána předžalobní výzvou dle § 142a o. s. ř., ničeho však neuhradila.2. Účastníci byli vyzváni k vyjádření se, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Současně byli poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s tímto souhlasila, žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Soud má tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí dle § 101 odst. 4 o. s. ř. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř.3. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že po posouzení úvěruschopnosti (žalovaná dosahovala příjmu 25 000 Kč měsíčně, neměla žádnou vyživovací povinnost, uvedla, že splátky k jiným společnostem činí 3 500 Kč, neměla záznamy v bankovních registrech, neměla exekuci) byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dne 18. 4. 2023 smlouva o spotřebitelském úvěru, na základě které byl žalované poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 10 000 Kč, a to formou bezhotovostního převodu dne 18. 4. 2023 na účet žalované č. , č. účtu, tak, jak bylo účastníky sjednáno ve smlouvě. Žalovaná se zavázala ve smlouvě zaplatit žalobkyni poplatek za poskytnutí úvěru 330 Kč, dále se zavázala zaplatit výpůjční úrokovou sazbou, která bude vyjádřena pevnou částkou s tím, že 1. měsíc trvání úvěru je bezúročný, 2. – 8. měsíc trvání je úvěr úročen pevnou částkou ve výši 49 Kč za každých půjčených 1 000 Kč, od 9. měsíce trvání úvěru až do dne splatnosti úvěru bude úvěr opět bezúročný. Úrok byl vyčíslen ve splátkovém kalendáři, který byl nedílnou součástí smlouvy o úvěru a činil od 2. do 8. splátky 490 Kč měsíčně. Žalovaná se dále zavázala platit sjednaný poplatek za doplňkovou službu Bezpečná splátka ve výši 99 Kč měsíčně, poplatek za doplňkovou službu SMS servis 49 Kč měsíčně, poplatek za on-line platbu, pokud klient tuto službu využije, ve výši 1 % z převáděné finanční částky, poplatek za korunový odklad 990 Kč. Celková částka, kterou byla žalovaná dle smlouvy povinna uhradit, činila 13 760 Kč, kdy bylo ujednáno, že tuto částku žalovaná zaplatí ve 24 splátkách ve výši stanovené dle splátkového kalendáře s tím, že 1. splátka byla splatná ke dni 16. 5. 2023 a poslední 24. splátka při řádném splácení by byla splatná ke dni 16. 4. 2025. V článku smlouvy „náklady úvěru – sankce“ bylo sjednáno, že pokud se žalovaná opozdí se zaplacením splátky, budou jí účtovány účelně vynaložené náklady na vymáhání (např. na upomínku nebo inkasní agenturu) s tím, že účelně vynaložených nákladů bude písemně oznámena. Za kalendářní měsíc budou účtovány vynaložené náklady maximálně za jednu upomínku. Dále bylo ujednáno, že pokud se žalovaná opozdí se zaplacením splátky nebo jiné platby, může jí být účtována smluvní pokuta 500 Kč, a to pokud se žalovaná zpozdí se zaplacením splátky nebo jiné platby. Pokud bude výše dlužné částky nižší než 500 Kč, bude účtována smluvní pokuta ve výši dlužné částky. V článku „ukončení smlouvy z naší strany – zesplatnění“ bylo ujednáno, že pokud nebudou dodržovány podmínky splácení úvěru, může žalobkyně požadovat vrácení úvěru jednorázově s tím, že tento krok se nazývá zesplatnění. K zesplatnění může dojít, pokud bude žalovaná dlužit dvě a více splátek, případně nezaplatila splátku déle než tři měsíce. Zesplatnění nemá vliv na trvání smlouvy, kdy smlouvá trvá a zanikne až v okamžiku, kdy úvěr bude zcela splacen. Do té doby musí být placeny úroky. Dle výpisu čerpání, splátek a úhrad ke smlouvě č. , číslo, – , jméno FO, ze dne 18. 4. 2023 žalovaná uhradila na splátce úvěru dne 18. 5. 2023 částku 895 Kč, která byla započtena částkou 417 Kč na jistinu, ve výši 330 Kč na poplatek za poskytnutí úvěru, ve výši 49 Kč na poplatek za SMS servis a ve výši 99 Kč za poplatek za bezpečnou splátku. Ničeho dalšího žalovaná na splátkách úvěru neuhradila. Výzvou ze dne 8. 9. 2023 žalobkyně vyzývá žalovanou ke splacení celé půjčky Kamali č. , číslo, , jestliže se žalovaná dostala do prodlení s úhradou závazků vyplývajících z této smlouvy. Žalovaná je vyzvána, aby dlužnou částku 14 665 Kč uhradila nejpozději do čtrnácti dnů od sepisu výzvy. Dle poštovního podacího archu , právnická osoba, ., byla tato výzva zaslána žalované doporučeně dne 11. 9. 2023. Žalovaná byla dále o zaplacení dlužné částky upomínána výzvou žalobkyně ze dne 24. 7. 2023 a předžalobní výzvou k plnění zástupce žalobkyně ze dne 6. 10. 2023 zaslanou jí doporučenou poštou.4. Podle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.6. Soud věc posoudil dle shora uvedených zákonných ustanovení, kdy žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 18. 4. 2023 smlouvu o úvěru dle ustanovení § 2395 o. z. Žalobkyně svůj závazek vyplývající ze smlouvy splnila, neboť žalované na její účet uvedený ve smlouvě vyplatila částku 10 000 Kč. Žalovaná oproti tomu porušila svou povinnost ze smlouvy, kdy na splátce jistiny úvěr