8 C 76/2024-12 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 2. 10. 2023 navrhla, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 17 876,36 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , číslo, na adrese , obec, , , adresa, , a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 13. 10. 2022. Žalovaný neuhradil cenu dodané elektřiny za období od 14. 10. 2022 do 22. 2. 2023 ve výši 16 797,46 Kč vyúčtované fakturou č. , číslo, ze dne 28. 2. 2023 za dodávku 2 989,00 kWh elektřiny. Dále žalovaný neuhradil cenu dodané elektřiny za období od 23. 2. 2023 do 31. 5. 2023, které bylo vyúčtováno fakturou č. , číslo, ze dne 12. 6. 2023 ve výši 1 078,90 Kč. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 1. 9. 2023, ničeho však neuhradil.2. Soud věc rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě listin předložených účastníky. Účastníci byli vyzváni k vyjádření se, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s poučením, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně s tímto souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí.3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne 13. 10. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí, které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice. Smlouvou byl sjednán pro kategorii: Domácnost produkt dodávky elektřiny: Aku, a to v odběrném místě na adrese , obec, , , adresa, , kód EAN: , číslo, v distribuční sazbě D25d. Smlouva byla uzavřena počínaje dnem zahájení dodávky, nejdříve však 12. 10. 2022 na dobu neurčitou. Smlouvou byla sjednána produktová řada Komplet elektřina a cena za dodávku elektřiny je stanovena dle Ceníku Komplet elektřina bez závazku, který je nedílnou součástí smlouvy a který je dodavatel oprávněn jednostranně měnit.4. Mimořádnou fakturou za elektřinu – daňovým dokladem č. , číslo, ze dne 28. 2. 2023 účtovala žalobkyně žalovanému za dodanou elektřinu v místě spotřeby , obec, , , adresa, za celkovou spotřebu elektřiny 2,98900 mWh za období od 14. 10. 2022 do 22. 2. 2023 celkem částku 18 797,46 Kč s tím, že na zálohách bylo započteno 2 000 Kč, nedoplatek tedy činí 16 797,46 Kč. Splatnost této částky byla stanovena ke dni 14. 3. 2023.5. Mimořádnou fakturou za elektřinu – daňovým dokladem č. , číslo, ze dne 12. 6. 2023 žalobkyně účtovala za cenu poskytnutých služeb (dodávka + distribuce) částku 1 078,90 Kč za období od 23. 2. 2023 do 31. 5. 2023 splatnou dne 26. 6. 2023.6. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky výzvou zástupce žalobkyně ze dne 1. 9. 2023, která byla žalovanému zaslána na adresu určenou ve smlouvě pro doručování i na adresu trvalého bydliště žalovaného doporučenou poštou.7. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby, a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.8. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí dne 13. 10. 2022 ve smyslu shora citovaného ustanovení § 50 zákona č. 458/2000 Sb. Žalobkyně svou povinnost vyplývající pro ni ze smlouvy splnila a žalovanému do určeného odběrného místa , obec, , , adresa, dodávala elektřinu a zajišťovala služby s tím související. Za toto žalovanému účtovala v souladu se smlouvou a platným Ceníkem Komplet elektřina, který byl nedílnou součástí smlouvy, sjednanou cenu. Žalovaný však svoji povinnost nesplnil, žalobkyni cenu dodané elektřiny a poskytnutých služeb ve stanovených lhůtách neuhradil. Žalovaný tak dluží žalobkyni za dodávku elektřiny a její distribuci za období od 14. 10. 2022 do 22. 2. 2023 částku 16 797,46 Kč splatnou dne 14. 3. 2023 a za období od 23. 2. 2023 do 31. 5. 2023 částku 1 078,90 Kč splatnou dne 26. 6. 2023. Celkem tak žalovaný dluží 17 876,36 Kč. Soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu vyhověl. Žalobkyni přiznal právo na zaplacení úroku z prodlení dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu ve výši 2 252 Kč, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a návrh ve věci samé) to je 900 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu a dále 21% DPH ve výši 252 Kč.