ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2025:8.C.134.2025.1 Datum: 2025-10-29 Předmět: o zaplacení 16 785 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 47 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 56/2001 Sb.", "§ 5 z. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 z. č. 69/2024 Sb."] ["náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 16 785 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 (30/2024 Sb.), § 45 (30/2024 Sb.), § 47 (30/2024 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 25. 6. 2025 domáhá na žalovaném zaplacení celkem částky 16 785 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně v dále uvedených případech zjistila, že osobní automobily, jejichž provozovatelem byl žalovaný, byly v dále uvedených obdobích evidovány v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný však k nim neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Žalobkyni tak vzniká právo na zaplacení příspěvku, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku výzvami, ničeho však nezaplatil. Žalobkyně požaduje dále přiznání poplatku ve výši 300 Kč v každém jednotlivém případě za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalovaná částka 16 785 Kč se skládá z následujících dílčích nároků:a) částky 6 930 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , nebyl pojištěn ode dne 25. 8. 2024 do dne 4. 12. 2024, to je 102 dní. Příspěvek činí 6 630 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 102 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč,b) částky 9 855 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl pojištěn ode dne 29. 5. 2024 do dne 22. 10. 2024, to je 147 dní. Příspěvek činí 9 555 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 147 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč.Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně dne 29. 5. 2025 podle § 142a o. s. ř., žalovaný však ničeho neuhradil.2. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, má se tedy za to, že s navřeným postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o čemž byl soudem poučen.3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalovaný byl v registru vozidel veden od 8. 4. 2022 jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky , typ vozidla, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , s objemem válců motoru 1896 cm³. Toto vozidlo bylo pojištěno u , právnická osoba, ., na základě smlouvy č. , číslo, , od 6. 2. 2024 do 24. 8. 2024. Období bez pojištění je od 25. 8. 2024 do 4. 12. 2024, to je 102 dní. Za toto období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 9. 1. 2025, která byla žalovanému zaslána doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p. (, Anonymizováno, .4. Ode dne 24. 5. 2024 byl žalovaný dále veden v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky , typ vozidla, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, o objemu válců motoru 1896 cm³. Pojištění odpovědnosti k tomuto vozidlu bylo sjednáno v období od 25. 5. 2023 do 28. 5. 2024 s , právnická osoba, ., č. smlouvy , číslo, . Období bez pojištění je od 29. 5. 2024 do 22. 10. 2024, to je 147 dní. Od 23. 10. 2024 je pak pojištění z odpovědnosti sjednáno u , Anonymizováno, , na základě smlouvy č. , číslo, . Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 9. 1. 2025, která byla žalovanému zaslána doporučeně Českou poštou, s. p. (, Anonymizováno, ).5. Žalobkyně doložila, že žalovaný byl o zaplacení příspěvku opakovaně upomínán naposledy předžalobními upomínkami zástupkyně žalobkyně ze dne 29. 5. 2025 žalovanému zaslaných doporučenou poštou.6. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registrací silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo po dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.7. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.8. Podle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je provozovatelem silničního vozidla osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.9. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.10. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.11. Podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady , Anonymizováno, spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.12. Dle vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně § 5 odst. 1 písm. h) denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1850 cm3 a nepřesahující 2500 cm3. Výše paušálních nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva je stanovena v § 6 této vyhlášky a činí 300 Kč.13. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v období od 25. 8. 2024 do dne 4. 12. 2024, to je po dobu 102 dní, evidovaným provozovatelem osobního automobilu , typ vozidla, registrační značky , SPZ, dále v období od 29. 5. 2024 do 22. 10. 2024, to je po dobu 147 dní, evidovaným provozovatelem osobního automobilu tovární značky , typ vozidla, , registrační značky , SPZ, , kdy za tato období neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a porušil tak povinnost stanovenou v § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. V takovém případě je tedy žalovaný povinen zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti stanovený v prvém případě k vozidlu registrační značky , SPZ, ve výši 65 Kč vynásobeno počtem 102 dní, kdy byla povinnost porušována, to je 6 630 Kč. Příspěvek v druhém případě k vozidlu registrační značky , SPZ, činí zákonná denní sazba 65 Kč vynásobena 147 dny, kdy byla porušována povinnost, to je 9 555 Kč. Žalovanému pak dále vznikla v každém jednotlivém případě podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud žalobě jako důvodné vyhověl, kdy žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatil celkem částku 6 930 Kč a 9 855 Kč se zákonným úrokem z prodlení, na který má žalobkyně právo dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek.14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva žalobkyně) po 400 Kč, to je 1 200 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a dále 21% DPH ve výši 315 Kč. Celkem bylo žalobkyni přiznáno na náhradě nákladů řízení 2 615 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.