8 C 2/2026-10 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 29. 9. 2025 domáhá na žalovaném zaplacení částky 10 251 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 18. 1. 2025 do dne 4. 5. 2025, to je 107 dní, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovanému byla zaslána výzva k úhradě příspěvku dne 23. 5. 2025. Současně byl žalovaný vyzván, aby zaplatil paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, splatnost příspěvku nastala dne 5. 8. 2025. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k plnění předžalobní upomínkou zaslanou dne 4. 9. 2025, ničeho však neuhradil.2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil, má se za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o čemž byl soudem poučen.3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalovaný byl veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky , typ vozidla, , registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , s objemem válců motoru tohoto vozidla 2698 cm3, kdy žalovaný byl jako provozovatel zapsán od 12. 1. 2024. Pojištění k uvedenému vozidlu sjednané s , právnická osoba, ., č. smlouvy , číslo, , bylo platné od 22. 7. 2022 do 9. 11. 2024. Období bez pojištění je od 18. 1. 2025 do 4. 5. 2025, to je 107 dní. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu za toto období výzvou žalobkyně ze dne 22. 5. 2025, která byla žalovanému zaslána doporučenou poštou (, Anonymizováno, . Žalovaný byl dále upomínán o úhradu nedoplatku upomínkou ze dne 12. 8. 2025 a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 4. 9. 2025, dle podacího archu zaslané mu téhož dne doporučenou poštou.4. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registrací silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo po dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.5. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.6. Podle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je provozovatelem silničního vozidla osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.7. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.8. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.9. Podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.10. Dle vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně § 5 odst. 1 písm. i) denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 93 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 2500 cm3. Výše paušálních nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva je stanovena v § 6 této vyhlášky a činí 300 Kč.11. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v období od 18. 1. 2025 do 4. 5. 2025, to je po dobu 107 dní, evidovaným provozovatelem osobního automobilu tovární značky , typ vozidla, , registrační značky , SPZ, . Za toto uvedené období žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a porušil tak povinnost stanovenou v § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. V takovém případě je tedy žalovaný povinen zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti stanovený v tomto případě ve výši 93 Kč krát počtem dní, kdy byla povinnost porušována, to je 107 dní, celkem tedy 9 951 Kč. Žalovanému dále vznikla povinnost podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud žalobě jako důvodné vyhověl. Žalovanému uložil povinnost k zaplacení částky 10 251 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 9 951 Kč, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaný byl žalobkyní vyzván v zákonem stanovené lhůtě k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek.12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva) po 400 Kč, to je 1 200 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a dále 21% DPH ve výši 315 Kč. Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 2 615 Kč.