17 C 272/2020-9 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Obecním úřadem v Moravanech, rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. 13 Nc 40/2020-25 ze dne 16. 2. 2021 pak, že z manželství účastníků se dne [datum] narodila nezl. [jméno], která byla pro dobu po rozvodu svěřena do péče matky, když otec se zavázal platit výživné v částce 3 000 Kč měsíčně. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po tříleté známosti a spokojené cca do roku 2017. V té době měli manželé finanční problémy, což se odrazilo v ostatních oblastech společného soužití. To vedlo k postupnému vzájemnému citovému odcizení, ukončení intimního soužití, vedení společné domácnosti a společného bydlení v létě 2019. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají nejméně od roku 2017. Společnou domácnost účastníci nevedou, intimně se nestýkají a společně ani nebydlí od léta 2019. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve finančních problémech, které vyústily do vzájemného citového odcizení účastníků. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.