18 C 211/2021-18 — Okresní soud v Pardubicích

1. Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. <i>2. Dle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>3. Dle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> 4. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 19. 7. 2008. 5. Výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že jejich manželství neplní žádnou ze svých funkcí, účastníci minimálně od června 2021 nevedou společnou domácnost, z manželství se narodila dne [datum] dcera [jméno] a dne [datum] syn [jméno], kteří byli svěřeni do péče matky a otec se zavázal přispívat na výživu každého z nezl. dětí částkou po 3 000 Kč měsíčně, jak je uvedeno v dohodě rodičů, která byla schválena Okresním soudem v Pardubicích, rozsudkem ze dne 20. 10. 2021 č.j. 24 Nc 23/2021-40, který nabyl právní moci 26. 10. 2021. 6. Soud tedy rozhodl o rozvodu tohoto manželství, když soužití manželů je hluboce a trvale rozvráceno, o obnovení společného soužití ani jeden z účastníků nemá zájem. 7. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje s ohledem na shodná tvrzení účastníků jejich rozdílný názor na manželský a rodinný život. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zvláštního řízení soudního. 9. S odkazem na § 157 odst. 4 o.s.ř. byl rozsudek vypracován ve zkrácené verzi.