CS · EN DE FR brzy

15 C 284/2021-50 — Okresní soud v Pardubicích

ECLI: ECLI:CZ:OSPU:2022:15.C.284.2021.2
Datum: 2022-05-19
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 164 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: [].
V opravovaném rozsudku soud rozhodl o nákladech řízení dle § 142 odst. l občanského soudního řádu. Přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalovanému právo na náhradu nákladů představovaných soudním poplatkem ve výši 2 090 Kč, odměnou advokáta dle § 7 vyhlášky číslo 177/1996 Sb., v rozsahu 3 x 3 080 Kč za převzetí zastoupení advokátem, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby, paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 13 odst. 3 vyhlášky číslo 177/1996 Sb., ve znění platném ke dni uskutečnění úkonu, za výše specifikované úkony, v rozsahu 3x po 300 Kč, daní z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad. Písařskou chybou však v opravovaném rozhodnutí nebyla uvedena částka představující výši náhrady nákladů řízení. V souladu s § 164 občanského soudního řádu tedy soud tuto chybu opravil.

Citovaná ustanovení

§ 142 (99/1963 Sb.)§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.