17 C 108/2022-7 — Okresní soud v Pardubicích

Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před MNV v Cholticích. Děti z manželství účastníků pocházející jsou již zletilé a výdělečně činné. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po roční známosti a spokojené cca do roku 1993, kdy se narodila dvojčata. Manžel si v té době přibral druhé zaměstnání, a pokud měl volný čas, pak tento trávil svými koníčky, bez rodiny. O víkendech navštěvoval svoji matku, se kterou manželka neměla dobré vztahy. Problémy byly i v oblasti finančního hospodaření, když podle manželky zajišťovala chod domácnosti a péči o děti sama. To vedlo k postupnému citovému odcizení, zejména ze strany manžela, ukončení intimního soužití a vedení společné domácnosti nejpozději v roce 2020. Manžel připustil, že v průběhu manželství navázal ve dvou případech známost s jinou ženou, druhá známost do současné doby trvá a on s touto ženou od roku 2021 žije ve společné domácnosti. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají dlouhou dobu, prakticky od roku 1993, kdy se narodila dvojčata. Společnou domácnost účastníci nevedou a intimně se nestýkají nejpozději od roku 2020. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných představách účastníků o finančním hospodaření, péči o domácnost a fungování rodiny a následném navázání známosti manželem s jinou ženou. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.