17 C 198/2022 — Okresní soud v Pardubicích

Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 7. 5. 2005 před [anonymizována dvě slova] [územní celek], [země], rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. [číslo jednací] ze dne 11. 7. 2022 pak, že z manželství účastníků se dne [datum] narodil nezl. [jméno] a dne [datum] nezl. [jméno], kteří byli pro dobu po rozvodu svěřeni do společné péče rodičů, přičemž ani jednomu z rodičů nebylo výživné určeno. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po dvouleté známosti a spokojené cca do roku 2015. V té době měli manželé finanční problémy, což se odrazilo v ostatních oblastech společného soužití. To vedlo k postupnému vzájemnému citovému odcizení, vedení společné domácnosti v běžném smyslu a ukončení intimního soužití v roce 2015. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají cca od roku 2015. Společnou domácnost v běžném smyslu účastníci nevedou a intimně se nestýkají od roku 2015. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.