17 C 361/2022-11 — Okresní soud v Pardubicích

Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 10. 9. 2022 před [stát. instituce]. Z manželství se žádné děti nenarodily. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po dlouhodobé známosti. Krátce po uzavření sňatku manžel zjistil, že manželka udržuje kontakty s jiným mužem. Manželka kontakty potvrdila s tím, že se nejednalo o intimní vztah. Přesto došlo k narušení vzájemné důvěry, která vedla k odstěhování manželky ze společného bydliště k novému partnerovi v polovině října 2022. Poté již účastníci soužití neobnovili. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že nejpozději od poloviny října, kdy se manželka odstěhovala k jinému muži, nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v narušení vzájemné důvěry účastníků a v navázání známosti manželky s jiným mužem. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.