20 C 295/2021-19 — Okresní soud v Pardubicích

Manžel podal dne 20. 10. 2021 návrh na rozvod manželství účastníků s tím, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 12. 8. 2005 před [stát. instituce], manželka byla rozvedena, manžel vstupoval do manželství prvého. Z manželství se narodila dosud nezletilá dcera. V důsledku chování manželky, která nehradila platby v souvislosti s bytem, k ní manžel ztratil důvěru. Od počátku roku 2021 nevedou účastníci společnou domácnost, intimně se nestýkají déle než rok. Manželka s rozvodem manželství souhlasila s tím, že manželství není takové, jaké by být mělo. <i>Dle § 755 odst. 1, 2 písm. a), b) občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu nebo se zájmem manžela, která se na rozvratu porušením manželským povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.</i> <i>Dle § 756 téhož zákona soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> Oddacím listem, rodným a výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 12. 8. 2005 před [stát. instituce], u manžela se jednalo o manželství první, u manželky o manželství druhé. Účastníkům se narodila dosud nezletilá dcera, která byla pro dobu pro rozvodu manželství účastníků svěřena do péče matce - manželce a otec – manžel se zavázal hradit příslušné výživné, což bylo prokázáno rozsudkem zdejšího soudu ze dne 29. 11. 2021, č. j. 14 Nc 23/2021-28, kterým byla schválena dohoda účastníků jakožto rodičů. Účastníci společně nežijí po stránce ekonomické od konce roku 2020, intimní soužití ukončili ještě dříve, jiné partnerské vztahy nemají. Účastníci měli neshody ohledně financí. Žádný z účastníků nemá na zachování manželství zájem. Za takto zjištěné skutkové situace má soud za to, že jsou naplněny předpoklady citovaného § 755 a § 756 občanského zákoníku, a proto manželství účastníků rozvedl. Nebylo ani shledáno, že by mohlo dojít k obnovení manželského soužití účastníků. Příčinu rozvratu manželství účastníků spatřuje soud ve finančních neshodách a vzájemném odcizení, což je patrné z délky doby, po kterou společně nežijí. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, přičemž účastníci ani žádné náklady řízení neúčtovali.