20 C 362/2021-40 — Okresní soud v Pardubicích

Žalobce se žalobou podanou dne 23. 9. 2021 domáhal proti žalovanému zaplacení částky 150 000 Kč s úroky z prodlení v zákonné výši 10 % ročně z této částky od 22. 6. 2020 do zaplacení a se smluvními úroky z prodlení ve výši 0,25 % denně z této částky od 22. 6. 2020 do zaplacení. Rozsudkem citovaným ve výroku tohoto usnesení bylo návrhu vyhověno a rozhodnuto zároveň o nákladech řízení. Ještě před nabytím právní moci rozsudku vzal žalobce svou žalobu zpět podáním doručeným soudu dne 10. 3. 2022 v části týkající se zákonných úroků z prodlení od 22. 6. 2020 do zaplacení. Dle § 96 odst. 1 – 3 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Nebylo-li dosud o věci rozhodnuto, pokračuje soud po právní moci usnesení v řízení. Soud po marném uplynutí lhůty k vyjádření žalovaného, zda s částečným zpětvzetím žaloby souhlasí či nikoli, řízení zastavil dle § 96 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) a rozhodl o zrušení rozsudku v příslušné části, neboť ten nenabyl do doby doručení částečného zpětvzetí žaloby soudu právní moci.