17 C 298/2022-12 — Okresní soud v Pardubicích

Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 12. 8. 2016 před [stát. instituce], rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. [číslo jednací] ze dne 19. 10. 2022 pak, že z manželství účastníků se dne [datum] narodila nezl. [jméno], která byla pro dobu po rozvodu svěřena do péče matky, když otec se zavázal platit výživné v částce 5 000 Kč měsíčně. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po roční známosti a ze strany manžela spokojené pouze do roku 2021. V té době měli manželé finanční problémy, což se odrazilo v ostatních oblastech společného soužití. Manželka přesto považovala manželství za celkem spokojené. Situaci manžel vyřešil odchodem ze společné domácnosti v červenci 2022. Od té doby účastníci nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. [příjmení] o dceru zajištuje výlučně matka. Otec se s dcerou v současné době nestýká. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že od července 2022 nevedou společnou domácnost, intimně se nestýkají a společně nebydlí. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve finančních problémech a v citovém odcizení manžela. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.