17 C 300/2022-15 — Okresní soud v Pardubicích

Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 1. 12. 2012 před [stát. instituce], rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. [číslo jednací] ze dne 3. 11. 2022 pak, že z manželství účastníků se dne [datum] narodil nezl. [jméno] a dne [datum] nezl. [jméno], kteří byli pro dobu po rozvodu svěřeni do střídavé péče rodičů. Otec se zavázal platit pro nezl. výživné v částkách 14 000 Kč a 11 000 Kč měsíčně, matce výživné určeno nebylo. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po známosti trvající devět měsíců a spokojené do podzimu 2020. V té době manžel navázal známost s jinou ženou, kterou sice následně ukončil, avšak manželka se s touto situací nedokázala vyrovnat. To vedlo k narušení vzájemných vztahů, ukončení intimního soužití v roce 2020 a vedení společné domácnosti a společného bydlení v březnu 2022. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají od roku 2020. Společnou domácnost účastníci nevedou a společně ani nebydlí od března 2022. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v navázání známosti manželem s jinou ženou. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.