17 C 339/2022-20 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 21. 3. 2015 před Magistrátem města Pardubic, rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. 24 Nc 25/2022-76 ze dne 25. 5. 2023 pak, že ze vztahu účastníků se dne [datum] narodila nezl. [jméno] a dne [datum] nezl. [jméno], kteří byli pro dobu po rozvodu svěřeni do střídavé péče rodičů. Otci bylo určeno platit výživné v částkách 3 100 Kč a 2 800 Kč měsíčně a matce v částkách 2 700 Kč a 2 400 Kč měsíčně. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po pětileté známosti a spokojené nejpozději do roku 2021. Oba účastníci potvrdili, že si postupně přestali rozumět ve všech oblastech společného soužití, což vedlo k vzájemnému citovému odcizení, ukončení intimního soužití cca před jedním rokem, vedení společné domácnosti v září 2022 a společného bydlení v listopadu 2022. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají delší dobu. Společnou domácnost účastníci nevedou od září 2022, intimně se nestýkají jeden rok. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.