17 C 416/2022-12 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 12. 7. 1997 před Magistrátem města Pardubic, rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. 13 Nc 37/2022-40 ze dne 30. 1. 2023 pak, že z manželství účastníků se dne [datum] narodil nezl. [jméno], který byl pro dobu po rozvodu svěřen do péče matky. Otec se zavázal platit pro nezl. [jméno] výživné v částce 10 000 Kč měsíčně. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po známosti trvající ¾ roku. Manželka se v tomto cítila spokojená pouze do roku 2005, následně začala pociťovat odcizování, které bylo zřejmě důsledkem občasně váznoucí komunikace mezi účastníky a společného zaměstnání (v tomto byla manželka osobou podřízenou manželovi). To u manželky vedlo k navázání známosti s jiným mužem v roce 2010, která trvala 13 let. Manžel uvedl, že manželství považoval za spokojené do roku 2010, kdy zjistil, že manželka udržuje známost s jiným mužem. Ačkoli ji žádal, aby známost ukončila, nestalo se tak. Přesto v manželství setrval s ohledem na zájmy nezletilých dětí. Od roku 2015 se účastníci intimně nestýkají, nejpozději od roku 2022 nevedou společnou domácnost. Manžel žádnou známost nemá. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají nejméně od roku 2010. Společnou domácnost účastníci nevedou od roku 2022, intimně se nestýkají od roku 2015. Příčinu rozvratu manželství, která byla v rámci jednoznačně prokázáno shodnými tvrzeními účastníků, spatřuje soud v navázání známosti manželkou s jiným mužem. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.