17 C 82/2023-44 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou podepsanému soudu dne 26. 1. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 24 900 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, na základě které bylo žalovanému dodáno zboží (strava na dobu 60 dní), za které se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu ve výši 24 900 Kč. K zaplacení kupní ceny byl vyzván fakturou [číslo] se splatností ke dni 10. 8. 2021, avšak bezvýsledně. 2. Žalovaný, shodně se žalobkyní souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalovanému doručovány na adresu trvalého bydliště, přičemž zásilku považoval soud za doručenou, v souladu s ust. § 49 odst. 2/ a 4/ o.s.ř., dnem 7. 9. 2023, když žalovanému byla zanechána výzva a zásilka připravena k vyzvednutí dne 28. 8. 2023). 3. Objednávkou ze dne 24. 5. 2021 vzal soud za prokázané, že touto žalovaný u žalobkyně (z [webová adresa]“) objednal menu na 60 dnů v celkové hodnotě 24 900 Kč s tím, že první menu mělo být dodáno dne 25. 5. 2021 K zaplacení ceny za dodané zboží ([název] [zboží] na 60 dní M 10 000) byl žalovaný vyzván fakturou [číslo] vystavenou dne 3. 6. 2021 a splatnou dne 10. 8. 2021. 4. Podle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 5. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že žalobní návrh je důvodný. Předloženými listinnými důkazy (objednávka zboží a faktura) bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, kterou se žalovaný zavázal za žalobkyní dodané zboží zaplatit kupní cenu ve výši 24 900 Kč. Žalovaný pak nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by zboží neobjednal, že by mu nebylo dodáno, či že by sjednanou kupní cenu zaplatil. Soud proto žalobnímu návrhu vyhověl a žalobkyni zároveň přiznal úroky z prodlení, ode dne následujícího po splatnosti faktury, kterou byl žalovaný vyzván k zaplacení ceny, a to ve výši, která je v souladu s § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. 6. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady žalobkyně byly představovány zaplacením soudním poplatkem ve výši 1 245 Kč, odměnou advokáta za 2,5 úkonu právní pomoci po 2 100 Kč (§ 7 bod 5. vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 x 300 Kč paušál (§ 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) + 21 % DPH z částek shora uvedených vyjma soudního poplatku, tj. 1 291,50 Kč Celkem tak byly náklady žalobkyně představovány částkou 8 686,50 Kč.