17 C 91/2023-19 — Okresní soud v Pardubicích

Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 28. 7. 20 před [stát. instituce], rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. 25 Nc 47/2023-18 ze dne 27. 4. 2023 pak, že z manželství účastníků se dne [datum] narodil nezl. [jméno] a dne [datum] nezl. [jméno], kteří byli pro dobu po rozvodu svěřeni do střídavé péče rodičů, kterým výživné nebylo určeno. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po roční známosti a spokojené cca do roku 2016. V té době si manželé přestali rozumět, a to ve všech oblastech společného soužití. To vedlo k postupnému vzájemnému citovému odcizení, ukončení intimního soužití v roce 2018, vedení společné domácnosti v roce 2019 a společného bydlení v roce 2020. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají nejméně od roku 2016. Společnou domácnost účastníci nevedou od roku 2019, intimně se nestýkají od roku 2018 a společně ani nebydlí od roku 2020. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.