17 C 345/2023-12 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 2. 6. 2000 před [stát. instituce], rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. 25 Nc 82/2023 - 31 ze dne 4. 1. 2024 pak, že z manželství účastníků se dne [datum] narodila nezl. [jméno], která byla pro dobu po rozvodu svěřena do péče matky, když otec se zavázal platit výživné ve výši 5 000 Kč měsíčně. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po čtyřleté známosti a spokojené cca do roku 2018. Manželé si postupně přestali rozumět, docházelo k hádkám, což vyústilo ve vzájemné citové odcizení. Cca od května 2023 se účastníci intimně nestýkají, nevedou společnou domácnost a společně ani nebydlí. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají od roku 2018. Společnou domácnost účastníci nevedou, intimně se nestýkají a společně ani nebydlí od května 2023. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.