17 C 50/2024-16 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil.Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , Anonymizováno, před , právnická osoba, v , Anonymizováno, , rozsudkem Okresního soudu v , adresa, č.j. , spisová značka, ze dne 2. 5. 2024 pak, že z manželství účastníků se dne , Anonymizováno, narodila nezl. , Anonymizováno, , která byla pro dobu po rozvodu svěřena do společné péče rodičů. Výživné rodičům určeno nebylo.Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po roční známosti a spokojené cca do narození dcery. V té době si manželé přestali rozumět, měli různé představy o společném soužití, což vedlo k postupnému vzájemnému citovému odcizení, ukončení intimního soužití na počátku roku 2023 a vedení společné domácnosti a společného bydlení v listopadu 2023.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají cca od roku 2021. Společnou domácnost účastníci nevedou a společně nebydlí od listopadu 2023, intimně se nestýkají od počátku roku 2023. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.