20 C 134/2024-15 — Okresní soud v Pardubicích

Manžel podal dne , datum, návrh na rozvod svého manželství s tím, že účastníci manželství uzavřeli dne , datum, před Magistrátem města , adresa, , u manžela se jedná o manželství čtvrté, u manželky o druhé, žádné dítě se účastníkům nenarodilo. K rozvratu manželství došlo v lednu 2024, od té doby účastníci nežijí ve společné domácnosti. Na zachování manželství nemají zájem, jejich svazek je pouze formální. Důvodem předmětného návrhu je citové odcizení účastníků.Manželka s návrhem souhlasila, připojila se k němu.Dle § 755 odst. 1, 2 písm. b) zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželským povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.Oddacím listem a výpověďmi účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Magistrátem města , adresa, , u manžela se jednalo o manželství čtvrté, manželky o manželství druhé. Společné děti účastníci nemají, společné soužití po všech stránkách ukončili účastníci v lednu 2024, od té doby se kromě přípravy podkladů pro rozvod manželství nekontaktovali, obnovení manželského soužití vylučují. Z dohody předložené účastníky s úředně ověřenými podpisy soud zjistil, že si účastníci své vzájemné majetkové vztahy i bydlení vyřešili právě touto dohodou ze dne 14. 5. 2024. Nebylo shledáno, že by mohlo dojít k obnovení manželského soužití účastníků. Žádný z účastníků nemá nového partnera.Na základě provedeného dokazování má soud za to, že jsou naplněny předpoklady citovaného § 755 občanského zákoníku, a proto manželství účastníků rozvedl. Nebylo ani shledáno, že by mohlo dojít k obnovení manželského soužití účastníků, když účastníci se vzájemně odcizili, minimálně pět měsíců jsou bez vzájemného kontaktu. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemné citové odcizení účastníků.Jelikož návrh podali účastníci 14. 5. 2024, dle jejich tvrzení i výpovědí k ukončení jejich společného soužití po všech stránkách došlo na přelomu roku 2023 a 2024, nebyla splněna podmínka § 757 o. z., tedy že ke dni zahájení řízení o rozvod manželství manželé spolu déle než 6 měsíců nežijí.O nákladech řízení příslušelo rozhodnout dle § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“), přičemž účastníci ani žádné náklady řízení neúčtovali.