17 C 45/2025-21 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil.Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 12. 9. 2015 před Magistrátem města , adresa, , rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. , spisová značka, ze dne 6. 10. 2025 pak, že ze vztahu účastníků se dne , datum, narodil nezl. , Anonymizováno, a dne , datum, nezl. , Anonymizováno, , kteří byli na základě pravomocně schválené dohody rodičů pro dobu po rozvodu svěřeni do společné péče rodičů, přičemž ani jednomu z rodičů nebylo určeno výživné.Shodnými tvrzeními účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po několikaletém soužití. S přibývajícím věkem synů se vztahy účastníků začaly zhoršovat, a to zejména s ohledem na rozdílné představy manželů o výchově dětí a způsobu manželského soužití. To vedlo k ukončení intimního soužití cca před třemi lety a ukončení společného hospodaření. Ani jeden z účastníků již nemá na zachování manželství zájem.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Tvrzeními účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají nejméně tři roky. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných představách o způsobu manželského soužití, výchově dětí a následném vzájemném citovém odcizení účastníků.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.