7 C 213/2025-20 — Okresní soud v Pardubicích

1. Manžel se žalobou doručenou soudu dne 29.9.2025 domáhal rozvodu. V rámci žalobních tvrzení uvedl, že účastníci uzavřeli manželství dne 30.4.1999, z manželství účastníků se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. Manželé spolu od dubna 2025 nevedou společnou domácnost, nežijí společným manželským životem, došlo mezi nimi k vzájemnému citovému odcizení, obnovení manželského soužití je vyloučeno. Příčinou rozvratu manželství je rozdílnost představ manželů o vedení manželského života.2. Manželka s rozvodem souhlasila.3. Dle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 2 téhož ustanovení zákona přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu: a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.4. Dle § 755 odst. 3 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.5. Dle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.6. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 30.4.1999 před Městským úřadem , adresa, . Rodnými listy dětí účastníků měl soud prokázáno, že se dne , datum, narodil syn , Anonymizováno, , dne , datum, dcera , Anonymizováno, . Výslechy účastníků bylo prokázáno, že manželé od dubna 2025 nevedou společné finanční hospodaření, mají oddělená bydliště, společné intimní soužití ukončili ještě dříve. Oba manželé vyloučili možnost obnovení společného soužití.7. Příčina rozpadu manželství - s ohledem na shodná nesporná tvrzení účastníků - spočívá v rozdílnosti představ manželů o vedení manželského života, který byl završen jejich citovým odcizením. Manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto rozhodl o rozvodu tohoto manželství, ve kterém nejsou nezletilé děti.8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.