9 C 165/2025-12 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil.Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 27. 4. 1996 před Městským úřadem v , Anonymizováno, .Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželé nevedou společnou domácnost od března 2025. Problémy v manželství byly dlouhodobé, trvaly 4 – 5 let. Za hlavní příčinu rozvratu manželství oba manželé označili svoje rozdílné názory na společné soužití a na manželství.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno již dlouhou dobu. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech manželů na společné soužití a na manželství.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.