17 C 217/2025-25 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu připojil.Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Městským úřadem , adresa, , rozsudkem Okresního soudu v , adresa, č.j. , spisová značka, ze dne 15. 12. 2025 pak, že z manželství účastníků se dne 14. 11. 2008 narodil nezl. , Anonymizováno, a dne 15. 5. 2011 nezl. , Anonymizováno, . Na základě pravomocně schválené dohody rodičů byl nezl. , Anonymizováno, pro dobu po rozvodu svěřen do péče otce a nezl. , Anonymizováno, pro dobu po rozvodu do péče matky. Otci bylo stanoveno výživné v částce 13 000 Kč měsíčně a matce výživné v částce 2 500 Kč měsíčně.Shodnými tvrzeními účastníků vzal soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno v roce 2003, přičemž od roku 2012 začalo mezi účastníky docházet k vzájemnému citovému odcizení. Od července 2025 se účastníci intimně nestýkají, nevedou společnou domácnost ani společně nebydlí.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Tvrzeními účastníků bylo prokázáno, že problémy v manželství trvají cca od roku 2012, od července 2025 spolu manželé nežijí, nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.