17 C 293/2025-34 — Okresní soud v Pardubicích

Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil.Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Magistrátem města , adresa, . , jméno FO, z manželství účastníků pocházející je již zletilý.Shodnými tvrzeními účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno v roce 2007. Nejpozději od konce roku 2024 se mezi manžely začala projevovat rozdílnost povah a názorů, která vyústila ve vzájemné citové odcizení. Manželé spolu více než 6 měsíců nežijí, nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Tvrzeními účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají nejméně od konce roku 2024. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.