17 C 313/2025-17 — Okresní soud v Pardubicích

Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství.Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 7. 9. 2019 před Obecním úřadem , adresa, , rozsudkem Okresního soudu v , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne 12. 1. 2026 pak, že z manželství účastníků se dne 21. 9. 2018 narodil nezl. , Anonymizováno, a dne 31. 1. 2020 nezl. , Anonymizováno, , kteří byli na základě pravomocně schválené dohody rodičů pro dobu po rozvodu svěřeni do společné péče rodičů, přičemž ani jednomu z rodičů nebylo určeno výživné.Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po roční známosti a spokojené cca do konce roku 2023. V té době si manželé postupně přestali rozumět, což u manželky vedlo k navázání známosti s jiným mužem. Od srpna 2025 se účastníci intimně nestýkají, nevedou společnou domácnost ani spolu nebydlí.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají více než jeden rok. Společnou domácnost účastníci nevedou, intimně se nestýkají a společně ani nebydlí od srpna 2025. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných představách účastníků o společném soužití, což u manželky vedlo k navázání známosti s jiným mužem.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.