14 C 63/2021-80 — Okresní soud v Prostějově

Žalobkyně se žalobou ze dne 14. 1. 2021 domáhala po žalované zaplacení předmětné částky s příslušenstvím. Zdejší soud vydal ve věci dne [datum rozhodnutí] pod č. j. [číslo jednací] rozsudek. Rozsudek byl žalobkyni doručen dne 23. 7. 2021, žalované dne 4. 8. 2021. Dne 27. 7. 2021, tj. ještě před tím, než rozsudek nabyl právní moci, vzala žalobkyně bez uvedení důvodu žalobu v celém rozsahu zpět včetně příslušenství. Podle ustanovení § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), může žalobce (navrhovatel) vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Dle odst. 3 téhož ustanovení, jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Nebylo-li dosud o věci rozhodnuto, pokračuje soud po právní moci usnesení v řízení. Dříve, nežli rozsudek ve věci samé nabyl právní moci, vzala žalobkyně podáním svoji žalobu zcela zpět. S ohledem na skutečnost, že žalovaná se zpětvzetím žaloby nevyjádřila svůj nesouhlas, soud návrhu žalobkyně vyhověl a podle ust. § 96 odst. 2 o. s. ř. vydané rozhodnutí zrušil a řízení zastavil (odst. I. výroku). O nákladech řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 2 o. s. ř., za situace, kdy žalobkyně, která zavinila zastavení řízení má povinnost nahradit žalované náklady, které ji v řízení vznikly. Ačkoli se žalovaná u jednání konaného dne 16. 7. 2021 před vyhlášením rozsudku náhrady nákladů řízení vzdala, má soud za to, že s ohledem na nově vzniklou procesní situaci vyvolanou žalobkyní, která vzala žalobu až po vyhlášení zamítavého rozsudku bezdůvodně zpět (žádný důvod pro zpětvzetí ve svém podání neuvádí), nelze k tomuto projevu vůle žalované při rozhodování o náhradě nákladů řízení nadále přihlížet a je na místě žalované náhradu nákladů řízení vůči žalobkyni přiznat. Žalobkyně je proto povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, spočívající v nákladech účastníka, který nebyl zastoupen v řízení, podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu (v souladu s vyhláškou č. 254/2015 Sb.) v částce 300 Kč za 2 úkony (odpor proti elektronickému platebnímu rozkazu, účast u jednání dne 16. 7. 2021) – odst. II. výroku.